c和go都能编译成静态可执行文件，不同在哪里，此处go的优势在哪里?

mordorwww 发表于 2017-10-16 12:30

dorodaloo 发表于 2018-01-08 19:53

[*]简单灵活。
[*]并发性好。
[*]执行性能好。
[*]代码简洁。
[*]支持垃圾回收。
[*]丰富的标准库。
[*]内嵌C支持。
[*]开发效率高。

选择Golang是极为明智的选择。

snailshen 发表于 2018-01-10 17:02

:lol:lol:lol

mordorwww 发表于 2018-01-11 18:04

本帖最后由 mordorwww 于 2018-01-11 18:11 编辑

dorodaloo 发表于 2018-01-08 19:53简单灵活。并发性好。执行性能好。

我faint的是很多人说 go能编译成静态程序，没有c/cpp的那些动态库的部署问题，说这是go的优势，这不瞎扯么

dorodaloo 发表于 2018-01-12 15:12

回复 4# mordorwww

这不是瞎扯 :mrgreen:

dorodaloo 发表于 2018-01-12 15:15

回复 5# dorodaloo

7: 内嵌C支持。
效率: SLOW -> FAST
Golang<内嵌C<C

dorodaloo 发表于 2018-01-12 15:16

回复 4# mordorwww

7: 内嵌C支持。
效率: SLOW -> FAST
Golang<内嵌C<C

mordorwww 发表于 2018-01-13 09:24

dorodaloo 发表于 2018-01-12 15:12
回复 4# mordorwww

这不是瞎扯

我大 c和 cpp一样可以静态编译然后就没有部署的问题，没有部署的库问题啊，这根本就不是golang比较c和cpp的优势

页: [1]

Chinaunix's Archiver