有点变态的perl6语法？

gxglhyy

有点趋向于函数式编程语言

wendaozhe

原帖由 royalzhang 于 2009-12-23 13:03 发表
语法很好。但是短期内还进入不了生产环境。
估计5的语法会慢慢过渡到6的。

那不是更好！

ttcn_cu

原帖由 flw 于 2009-12-23 10:09 发表

谬论

本来计算机语言只要用C就能"解决"一般人遇到的大部分问题了,在"一无所有"的情况下,可以用 if /for 搭建出任何程序
C欠缺的就是强大的库,不能很好的处理文本,和正则表达式不来电.

Perl5语言继承了c语言的全部特性,理所当然可以解决"任意问题",语法兼容性那么好,让随便新来一个new guy都能说,你懂C了那你直接去看Perl程序吧.(论坛RSS里Perl的介绍就是这样的)

正因为C兼容性那么好,才可能抓一大堆C程序员来写Perl,现在平白无辜多了那么多奇怪的符号,其实做的事情是差不多的.那里去找人学新的Perl去???

又不是所有同行程序员都天天上CU去PK语言的.

我们要的就是好写的,兼容性强的语言.

flw

原帖由 ttcn_cu 于 2009-12-23 15:03 发表

本来计算机语言只要用C就能"解决"一般人遇到的大部分问题了,在"一无所有"的情况下,可以用 if /for 搭建出任何程序
C欠缺的就是强大的库,不能很好的处理文本,和正则表达式不来电.

Perl5语言继承了c语言的 ...

浅薄

zhuomingliang

原帖由 ttcn_cu 于 2009-12-23 15:03 发表


本来计算机语言只要用C就能"解决"一般人遇到的大部分问题了,在"一无所有"的情况下,可以用 if /for 搭建出任何程序
C欠缺的就是强大的库,不能很好的处理文本,和正则表达式不来电.

Perl5语言继承了c语言的 ...

看到你，我就想起了1年前另外一个部门做Java的同事说的话，他说：“除了Java，任何语言都写不出Web 2.0 的网站”。不知道你们两个谁能赢。

[ 本帖最后由 zhuomingliang 于 2009-12-23 15:28 编辑 ]

ttcn_cu

C语言对于于自然语言就是普通话,不排除个别人是搞语言系的,精通各地方言,但如果你的Team里大家讲的都是普通话,那么沟通起来一定会顺畅很多

现在的很多新人,水平都以为自己高的不得了,其实写出来的代码和XX一样, 还不如老老实实写 if / for

flw

既然你知道 C 是对汇编的改进，
那么不知道你又是如何会认为这种改进是终极改进、不多也不少的呢？

ttcn_cu

原帖由 flw 于 2009-12-23 15:43 发表
既然你知道 C 是对汇编的改进，
那么不知道你又是如何会认为这种改进是终极改进、不多也不少的呢？

发明C语言这样的大师级人物,100年里能出现几个? 他才是做出了这种改变的人.

不反对Perl提供更好的语言扩展.
但是像
say [+] 1, 2, 3 这种语言,只会让Perl越来越小众化.
大家真的惜字如金,不愿意写一个 1+2+3 或者 for $i++么?

本来Perl就饱受但读的诟病.后即的发展着想让这种问题更加突出么?

ttcn_cu

唯希望Perl越来越强大,用户越来越多而已,绝不是来挑Perl的刺的.

guap514

原帖由 flw 于 2009-12-23 15:21 发表

浅薄

多一个字  就不经典了