高端企业级存储IBM XIV精华问题整理帖！！附无水版整理文档

犯困的猫

回复 11# 无牙


    鸭梨很大呀。。。。我赶紧的

mike79

关于DS8K和XIV的那个回复纯粹是废话。
简单点讲，IBM向哪些客户推荐DS8K，向哪些客户推荐XIV？

犯困的猫

回复 13# mike79


    我的理解是XIV主要是推广给需要简便操作的客户的，嘿嘿

犯困的猫

技术帖整理部分

俺得先声明，在技术上俺肯定是很菜了，所以我只是搜集了大家的问题直接问的技术人员，希望各位高手不要为难我，哈哈，但是你们有问题的话我能帮着问技术人员，留了人家的联系方式，还请客吃了饭~~啦啦啦~~从此就逃脱不了我的魔掌啦~

犯困的猫

第四个问题：XIV的后端磁盘的管理也是分布式的管理吗？由多个前端节点分别管理，那么怎么实现IO能调动所有的磁盘？
XIV的后端磁盘管理也是分布式的, 每个数据模块内部的磁盘主要由本地管理, 由于XIV为独特的网格架构, 内部的所有磁盘已经被分割成很多个1MB大小的分区(可以理解为1MB的小硬盘), 并由所有的节点共同维护地址映射表, 因此可以做到完全没有主控节点, 所有IO都是并发访问全部磁盘的.

mike79

回复  mike79


    我的理解是XIV主要是推广给需要简便操作的客户的，嘿嘿
犯困的猫 发表于 2010-09-06 18:19

除此以外就没有区别了？那DS8K是给那些需要复杂操作的客户？
有哪些客户脑子坏了想要操作复杂的东西？

犯困的猫

回复 17# mike79


    这个。。。吼吼，有机会我再去问问，不知道人家肯不肯说得更详细了

犯困的猫

第五个问题：XIV每个控制器都可以管理还是有个集中地管理agent？

答: XIV的所有模块都通过独立的冗余管理系统连接在一起, 并在第4,5,6模块上设置了3个用于外部访问的管理接口.

犯困的猫

第六个问题：XIV适合不适合流媒体？适合不适合OLTP？

答: XIV非常适合OLTP环境, 在典型的数据库或是数据仓库场景中, XIV在真实应用中的表现非常出色. XIV也可以提供相当高的吞吐能力, 可以用作流媒体的存储系统, 但是, 由于一般流媒体对数据的安全要求不是太高, 对存储的可靠性要求也不是太高, 因此如果客户对数据的安全要求不是太高的话, 我们一般推荐客户使用更高性能价格比的中端存储架构, 比如DS5000.

犯困的猫

第七个问题：是否入门级6模块的性能受影响？如何测试才是科学的？例如入门级的随机IO延迟是多少？rebuild的时间？orion测试下100%密集随机访问以及100%大容量顺序访问时的性能？

答:较之传统的硬盘数量近似的光纤存储系统, 即使是入门级的6模块版本的XIV也可以提供非常优秀的性能. 我们认为在客户真实的应用环境中测试才是最科学的, 才可以真实反映客户的需要, 以及存储系统的性能是否可以满足客户的要求. 采用标准测试工具的测试做法一定要先整明白这种测试方式和自己的应用究竟有多大关系，能反映自己应用的需求吗？ 有多少系统在生产环境下真的跑出了当初工具测试的结果？Why? 又有什么样的应用是100%密集随机访问，又有什么样的应用是100%大容量顺序访问？ 性能问题的讨论一定要立足于实际应用场景和实际需求