【好书推荐】Linux kernel 的设计是否已经过时？（获奖名单已公布）

lin_wang

回复 14# aloki

抱歉，我说的可能比较难听。

狭隘，一叶蔽目，坐井观天。Linux的优势是其生态系统，去了解了FreeBSD、MacOS再来看看你的回答。

xdsnet

操作系统内核，如果仅仅从技术上来说，可能存在“过时”的说法，比如一些系统调度算法等会随着理论研究等进行演进。

但实际上操作系统内核还受很多影响，主要体现在下面两个方面：
1. 系统目的（应用环境）：比如一些实时系统或者微系统
2. 应用生态：这对通用系统来说尤为重要，体现了一个系统的活力

从这些方面来说，一些限制会使得系统本身发展不仅限于技术发展，还受额外因素影响，表现为一种策略优化选择和均衡。
从这个方面来说Linux其系统发展策略是有优势的，其微内核，可以置换的模块等等使得其有较大的灵活性，可以兼顾很
多方面，而且还支持依据实际要求进行深度定制，这使得其有特别大的发展空间，从这点来说，Linux kernel的设计不过
时。这从其蓬勃发展的社区应用生态就可以看出。而且其基础设计理念允许其随时引入其他优良的技术（除去版权等限制
下其可以很大程度上吸收其他系统的优势）。

总之，Linux kernel的设计短时间看还不过时，因为系统内核的相关理论还没有变革性改变。而且其社区生态还十分健康。

令前面有同学说Linux内核当前是4.7.11，实际上当前稳定版已经是Linux 4.11 了。

niao5929

Gnu/Linux内核看起来是个巨内核，但实际上模块化因素很多。边界也很清晰。在自由状态，进化其实一直就在持续。好的会被保留和继续发展，不适应的就会自然消亡！！！这样本身也最节约开发资源和成本，同时也符合习惯+意外=惊喜原则！！！大道至简是最朴实的开发原则！！！

cxsvip

这个话题我怎么在哪个公众号见过

forgaoqiang

恩 活动不错 大家热情挺高

incle

一直与时俱进，何来过时之说。
如果对比其他操作系统或者可以说有优有劣，但不会说过时。

RegistIn

学习学习，参与一下

rositablewso

抱歉，该附件无法读取

是现在不能下载了？

Zelgadiss

转换一下概念CU是不是已经过时，对比10年前的CU和现在的CU
只要保持活力，任何时候都不过时

看到过失去活力的开源项目……
那真是过时了

chris_lxy

没有新的东西出来，就别谈过时。从现在来看，巅复linux可能正是基于linux的各类云服务。它越来越走向底端，更多的人接触不到，这才应该是最坏的事情。