[color=red]我的QQ 群:4252494 一起学习.有我大哥坐阵..盼加入![/color]
如题,我同学对我说的,我用LINUX没多久..有些我答不上来..各位的高见是什么呢?
不过我感觉是比WINDOWS麻烦些...我只是一个初学者.以初学的眼光看..LINUX能做什么呢?
我同学的问题还有:
1,比WINDOWS启动还要慢!
(我机是amd2500+,256ddr...一定要和WINDOWS比速度的话.那个更快?)
2.打开浏览器.没IE快?
3.能压片吗?压成RMVB的?
那位给我个答案.我用了一段日了,呵呵.操作是很麻烦..不过喜欢那些有试探性的东东,装个软件都这么难...以OPENQ为例,,最新版本的就没搞成....
喜欢清华“牛仔”王垠的话:
“Windows 能干而 Linux 干不了的事情，那就是不需要干的事情。”
我用这句话回答的他..呵呵.但我不知这话的真实含义.因为我没有体会到,见笑了..
:oops: :oops: :oops:
另外我想知道现在有几个学校上LINUX的实际操作的课程的..不是那本理论书...? :twisted:
linyin 回复于：2004-05-29 05:36:58
话不能这么说
WIN适合用与泡妞,LINUX适合用与学习
这就是我的观点
不过现在极端到泡妞都要逼迫自己到LINUX下 :P
零二年的夏天 回复于：2004-05-29 09:25:16
不知道系统和浏览器启动或许快那么一点有什么必要。
没压过RMVB。
Linux用起来很舒服，也可以很炫。
个人观点。
imtj 回复于：2004-05-29 09:31:12
LINUX还麻烦，我觉得很好用。但是我感觉UNIX很麻烦，特别是在软件下载的一些动态库上，感觉有点麻烦！
aspbiz 回复于：2004-05-29 10:59:15
在桌面应用上，Linux还没有Windows强大，
但服务器领域，Windows就没法与Linux比。
相信以后Linux桌面应用会好起来。
llzqq 回复于：2004-05-29 11:14:17
1。在WIN上每天担心病毒，在LINUX上可以安心去想去的任何地方。
2。启动LINUX的字符界面比WIN要快数倍（LINUX没必要启动到 DESKTOP）。
3。WIN的网络安全性和LINUX没的比。
4。WIN的服务运行效率和LINUX没的比。
5。WIN的服务定制灵活性和LINUX没的比。
6。WIN能提供的网络服务数量和LINUX没的比。
7。WIN的提供服务的成本和LINUX没的比（LINUX完全免费）。
crowtlf 回复于：2004-05-29 11:43:22
引用：原帖由 "linyin" 发表：
话不能这么说
WIN适合用与泡妞,LINUX适合用与学习
这就是我的观点
不过现在极端到泡妞都要逼迫自己到LINUX下 :P
泡MM?
没多少MM可泡的..说真的.自我感受---网络无美女..
嘻嘻,现在PL的MM都被现实中的SG给泡走了..PLMM上网的不多吧..我想还是花前月下的比较多的.相反.KLMM才是网上主要的MM...哎...
:em16:
crowtlf 回复于：2004-05-29 12:00:40
引用：原帖由 "零二年的夏天" 发表：
不知道系统和浏览器启动或许快那么一点有什么必要。
没压过RMVB。
Linux用起来很舒服，也可以很炫。
个人观点。
WINDOWS一直传下来的优良传统,每一次同学买完机器总要体验一下速度感,找一张极品飞车..感觉一下!
再者会说:"我的XP启动只转了1圈半...你的转了120圈."这是个现象呀..在人们的眼里.快就是比慢好..
Linux用起来很舒服，也可以很炫--->;对于一个在WINDOWS下操作的朋友.当他装上LINUX时,发现QQ不能用了..音乐不能听了..dvd不能看了.再者连"我的电脑"都找不到..于是第一反应就是什么破系统..我在想他的LINUX是谁给安装的还得要问一问...对于没用过的人..LINUX 只能是DOS的一个缩略.
当我用了LINUX时.我同学说:什么破JX玩意..!于时呼.他们在天天要求我格硬盘..要求玩GAME ...(5台电脑,4台WIN,我这个垃圾用的LINUX)!
炫就更难说了..刚安好,同学过来看..什么破系统..这么难看的图标..这么难看的字体...无言!
现实中的LINUX和WIN的对比,那么在LINUX下工作的人是不是就一定要受WIN工作下的人笑话...
这真的都很难说...想用一年的时间把LINUX的基本操作搞明白..再明白一下C编程.这个目标是不是有点太高或是太低???
crowtlf 回复于：2004-05-29 12:02:31
引用：原帖由 "llzqq" 发表：
1。在WIN上每天担心病毒，在LINUX上可以安心去想去的任何地方。
2。启动LINUX的字符界面比WIN要快数倍（LINUX没必要启动到 DESKTOP）。
3。WIN的网络安全性和LINUX没的比。
4。WIN的服务运行效率和LINUX没的比。..........
这个看法.我同意..呵.呵..
coolend 回复于：2004-05-29 13:35:46
偶现在有Linux不知道有多爽，自从情人节那天与Window彻底说byebye, 而转身投入Linux的怀抱，才发现原来偶是属于自由和开放的，Linux才是我的归宿。
试问一下自己，你每天都在windows下做些什么事？对大部分人而言，差不多就是游戏＋上网＋聊天，真正用来学习的人恐怕少之又少，就算真的用来学习，除了编程，网页设计等外，绝大部分东西windows的仆人已经为你准备好了一切,根本学不到什么实质性的东西，这一点是用过Linux之后最强烈的一个感觉，也是我放弃windows最重要的一个原因。
虽然在Linux下很多东西要靠动手＋头脑才能完成，这这对初学者来说确实为难了一点，但是每当你成功地解决了一个难题的时候，那种来自内心深处的兴奋的感觉真的比吃肯德基还爽.
Linux下的shell功能之灵活之强大，可以高效地帮助你完成你的工作, 开始你是用命令来完成你工作，但是到以后，你会发觉是在用你的头脑.
不要说vi是什么破编辑器，vim(vi的增强版)强大的功能让你叹为观止，虽然基本的命令就那么几个，但是我打印的关于vi的操作的资料不下于100页。越是深入研究vi,你会愈来愈发觉它真不愧为历史上最强大的文本编辑器之一（另外一个就是emacs)。
Linux是为学习和工作的人设计的，学习Linux需要有兴趣和耐性。发现问题和解决问题的能力在Linux下可以得到很好的锻炼。
Linux绝大部分软件没有图形界面，使用配置文件配置，而不是用鼠标配置，这样以来可以减少设计软件GUI的额外消耗，并减少了图形界面可能为软件本身带来的bug，还可以避免与其他软件的冲突问题，另外在没有x-windows的情况下，你照样可以使用它。
最后说一句话：
Linux＝最简单的东西＋你最灵活的头脑＝最复杂最强大的功能＋免费
Windows=最复杂的东西＋你最简单的头脑＝？＋money
以上仅为个人观点，用意不在挑起争端.
woao 回复于：2004-05-29 15:16:54
终于找到学linux的理由了!!
repol 回复于：2004-05-29 15:33:03
晕哟，学什么还要理由吗，如果什么都要理由那多没趣哟
喜欢学什么，想学什么，想做什么，就做什么，做自己喜欢做的事，走自己喜欢走的路，这才是自我
woao 回复于：2004-05-29 15:42:10
引用：原帖由 "repol" 发表：
晕哟，学什么还要理由吗，如果什么都要理由那多没趣哟
喜欢学什么，想学什么，想做什么，就做什么，做自己喜欢做的事，走自己喜欢走的路，这才是自我
学东西当然要理由!!
喜欢也是一种理由啊!!!!没有目的的乱学东西,乱做事是疯子的判断标准.
天外闲云 回复于：2004-05-29 16:21:33
一句话,除了不能玩基于win的api开发的游戏,其他的都能干.
用不着 linux 就不要用,按需使用.很简单的道理.
bele 回复于：2004-05-29 16:43:54
我装linux也就是为了玩玩,哈哈
crowtlf 回复于：2004-05-29 17:12:36
引用：原帖由 "bele"]我装linux也就是为了玩玩,哈哈
发表：
如果你多用些日子你会喜欢上她的...我有了快一个月了...虽然电子商务的实习作业要到WIN下去做..虽然我的汇编实习要到WIN下去做,虽然我的CAD要到WIN下去做...
于是我别人的机器上把这一切都做完,可是我没有我的LINUX格式化了...嘿嘿..原因很简单..我喜欢这东西..虽然我对VI,SHELL什么的不知道怎么用..但是我在这下边也可以实现QQ,WINAMP,MPLAYER,REAL...这些虽不是什么有用的东西,关键是从中找到了解决问题的乐趣..呵呵.乐趣是什么!WINDOWS里的问题,处理不了,重装....这就是方法....
bigbigbig 回复于：2004-05-29 17:16:13
再者会说:"我的XP启动只转了1圈半...你的转了120圈."这是个现象呀..在人们的眼里.快就是比慢好..
以前我的xp启动要转40圈，看过一篇电脑报的文章后，改了一下光驱的跳线，现在只转5圈！
linux不错，我喜欢
linzdl 回复于：2004-05-29 17:50:13
引用：原帖由 "crowtlf" 发表：
对于一个在WINDOWS下操作的朋友.当他装上LINUX时,发现QQ不能用了..音乐不能听了..dvd不能看了.再者连"我的电脑"都找不到..于是第一反应就是什么破系统..我在想他的LINUX是谁给安装的还得要问一问...对于没用过的人..LINUX 只能是DOS的一个缩略.
逐条反驳..呵呵``
对于一个中了M$毒的朋友.当他装上LINUX时,发现QQ不能用了..音乐不能听了..dvd不能看了.再者连"我的电脑"都找不到..(其实那都是可以实现的)于是第一反应就是什么破系统..我在想,如果一个用了GNU/LINUX很久的人,当他第一次用M$的瘟系列时,一定是这种状况:"诶?/usr,/boot,/home哪去拉?"
对于没用过的人..LINUX 只能是DOS的一个缩略?谁敢说linux的字符界面(就是那个长的象DOS的东西)弱?实际上,我(个人)认为,它和X-window的功能不相上下.
你说LINUX很慢,我晕,你是怎么配置你的LINUX的?
我用我的破PC:AMD雷鸟900+128MB(发行版是RH)
从按下power键到login只要大概40秒.
打开IE速度,你是在KDE或者gonme下打开的吧?
压片完全可以,而且速度很快.
不要打我,我说的是实话..呵呵...
linzdl 回复于：2004-05-29 17:57:12
"几乎所有商业的科学工程程序,比如 Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的,Synopsys的,Avant! 的……全都是先有 UNIX 的版本(包括Linux),然后再考虑移植给Windows,甚至根本不移植给 Windows,因为 Windows 的机器一般没有足够的能力运行这样的程序.你不要以为只有 Windows 才有 PSpice, UNIX 的 HSpice 要好得多"
另外,你认为M$的word能和VIM,Emacs比吗?
VC能和Emacs/vi(m)+gcc+as+ddd(你甚至可以让它们结合和很完美)比吗?
linzdl 回复于：2004-05-29 17:59:46
你认为M$的word能和VIM,Emacs比吗? +上LaTeX 或ConTeXt.呵呵``
`理解的还不够``
第二场雪 回复于：2004-05-29 18:01:02
linux快~~
linux可以做任何事,除非你真正想到的是windows版的游戏`~~~
需要什么
有什么
crowtlf 回复于：2004-05-29 18:31:19
引用：原帖由 "linzdl"]rowtlf" 发表：
对于一个在WINDOWS下操作的朋友.当他装上LINUX时,发现QQ不能用了..音乐不能听了..dvd不能看了.再者连"我的电脑"都找不到..于是第一反应就是什么破系统..我在想他的LINUX是谁给安装的还得要问一问...对于..........
我的:
ALTHON XP2500+超到3200+
256DDR
我感觉不慢..可能是出来的那一片白字和绿OK让人有点...呵呵..没玩过DOS的有几个见过那一片....汗!
crowtlf 回复于：2004-05-29 18:34:09
坚定决心学好LINUX...
Matlab, Mathematica, Candence的,Synopsys的,Avant!si这些东西偶还不知是什么东东..别笑我..
下次再见了就不用这么难爱了..
linzdl 回复于：2004-05-29 18:53:22
Linux.Windows或者BeOS,定位不同啦`
(可是M$好象不是这么说的,呵呵.他说~~~:俺们这疙都是高科技`依`~~~)
只是不太赞成M$的做法,毒害了我们那么多的年轻一代`呵呵``
你的目标,也是我的目标,对于学习linux来说我也是菜鸟.我门要一起努力
你可以给我发e-mail,目前我收集拉一些入门的东西,如果你有兴趣,我可以打包给你,其实精华区里有很多精华的东西的(废话?)`呵呵
建议x1:在质疑1个东西之前先要了解它,最起码要知道他的原理.
呵呵瞎掰好多,有错误一定要指出.谢谢!
batflngi 回复于：2004-05-29 19:00:59
学LINUX首先要搞清楚一个问题。。
如果从计算机的级别上分，计算机可以分为大型服务器、中型、小型服务和普通的个人PC机。
UNIX系统则是应用在大、中型服务器上的，
LINUX的本职是为中、小型服务器工作的，
而WIN的系统在个人用户领域，现在没有干的过他的，但你让2K等系统去做服务器试试？
如果学习LINUX时还要把WIN的那套思想搬进来，那就不如不学。。
LINUX的桌面应用确实不怎么地，但它在做服务器时的实际性能，要比WIN的强的多。。
LINUX归根到底就是拿来做服务器用的。。
想一想，如果一个网络内，你只可以保证一方稳定，那么你会保证服务器，还是客户机？
谁重谁轻难道还分不清吗？
那服务器系统上，要不要自带放电影的功能？
要不要放MP3的功能？
要不要可以聊QQ？
机房里的服务器一般都是锁着的，
装那些东西有什么用？
flasher 回复于：2004-05-29 19:36:04
如果做某件事你觉得用windows方便的，就用windows
如果做某件事你觉得用linux方便的，就用linux
电脑是工具，是为我们服务的
platinum 回复于：2004-05-29 19:41:29
如果[color=red]MS[/color]不垄断软件市场，WINDOWS就不会这么普及了
你喜欢WINDOWS，是因为你觉得自己[color=red]离不开它[/color]造成的
等有一天你做到了真正的能离开它，你就会明白[color=red]LINUX[/color]的价值了
crowtlf 回复于：2004-05-29 20:11:32
等我真正离开WIN的时候..我一定和大家说一声...大家的讨论获益非浅呀...
其实我那建义给我们这些初学者弄个专贴..说一下为什么要学LINUX,我想这样对那些初学的同志们有点信心..
当我第一次来CU我晕了..这里的东西不适合我...LINUX更是没法说..于是我走了.便是我又回来了.我想有这样的一个贴子能让大家明白为什么要学和学的必要性..不要让LINUX把同志们给吓回去....
天外闲云 回复于：2004-05-29 23:13:42
引用：原帖由 "crowtlf" 发表：
WINDOWS一直传下来的优良传统,每一次同学买完机器总要体验一下速度感,找一张极品飞车..感觉一下!
再者会说:"我的XP启动只转了1圈半...你的转了120圈."这是个现象呀..在人们的眼里.快就是比慢好..
Linux用..........
书读得不多，我只知道要测电脑速度要使用经过严格设计的基准测试来测试，用游戏来测试，一则为了主要为了虚荣心，二则浪费生命，数据没有任何意义。
XP的启动一般来说比linux慢，如果你真的了解XP真的了解计算机，你就会知道 到底哪个启动快。
不过加上gui的linux和windows一样耗内存，很多时候可能会比windows慢，是不争的事实，但是如果只用tui(text user interface)，那是Windows无法比的，因为linux下的很多东西都可以在tui下做的，比如用tex写报告，用metapost画图。
KK520 回复于：2004-05-30 00:01:01
用linux的人都不会去玩游戏的。看了一篇文章，用linux的人都是非计算机专业的，从事科学计算方面的技术人员，各地的科学家都是在linux/unix下编写自己的计算程序的！如果你是为了玩游戏，听音乐，华丽的界面，最好别用！！！浪费时间！！！
quhw 回复于：2004-05-30 01:06:21
呵呵，我已经好几个月不用windows了，照样过的很好，而且更好。
软件比windows下面丰富，尤其是学习用的，像我这种学习计算机科学理论的用linux比windows好多了。
双眼皮的猪 回复于：2004-05-30 01:18:20
其实Windows也可以做的很安全,e4gle说的.
只是大家通常拿业余的windows网管配置出来的服务器当做windows就这安全性.
不过M$的东西是病毒多些，麻烦些
双眼皮的猪 回复于：2004-05-30 01:20:20
引用：原帖由 "crowtlf" 发表：
如果你多用些日子你会喜欢上她的...我有了快一个月了...虽然电子商务的实习作业要到WIN下去做..虽然我的汇编实习要到WIN下去做,虽然我的CAD要到WIN下去做...
于是我别人的机器上把这一切都做完,可是我没有我的LINU..........
重装？那是你的解决办法而已.
请各位Linux fans认真看待问题,不要因为Linux爽,就哪方面都爽.不觉得Windows哪点差啦~
ajer 回复于：2004-05-30 01:27:51
没必要那么鄙视windows
如果你用linux是为了炫
我无言
用windows玩游戏听歌聊QQ看电影
用linux学习
冲锋猫 回复于：2004-05-30 11:58:53
偶就是喜欢linux,说不上什么原因，连我自己都感到很奇怪．．．．．．．．．． :?:
wangchao66 回复于：2004-05-30 12:15:27
少了WIN和LINUX，就如同人少了胳膊和腿一样，都很重要，谈不上谁比谁好，因为各有优点和缺点，这个不用多说了！而且每个系统对应一定的人群，我以前用LINUX，但现在好长时间都不用了，因为我现在用FREEBSD，我说句不好听的，BSD的简洁和稳定是LINUX根本无法企及的！
好了，不说的太多了，萝卜青菜，各有所爱，关键是要学好！
weichongli 回复于：2004-05-30 12:23:19
启动速度--------
谁说linux启动比windows慢的?
肯定是你启动了许多用不到的服务~
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿……不信你把你的win2000装上活动目录再和linux比比看~
我的机器图拉丁 1 G, 384MB SD RAM,
win2000装上活动目录之后开机7min,关机7min(按power的时候除外)
luqiqing 回复于：2004-05-30 13:41:54
哈，喜欢用什么就用什么，觉得什么爽就用爽的，工具就是工具。
napleon 回复于：2004-05-31 01:33:38
无聊！
——这是在linux下回的！
RahXephOnE 回复于：2004-05-31 01:53:36
如果只是一种基于个人计算机的应用偶个人认为linux要和win抗衡还早呢，
不过大家如果有兴趣可以对比一下linux和win的磁盘管理性能，内存管理性能就会发现linux的长处。
假设在一个统一的个人应用环境下，执行相同的应用程序（也许会说软件可以针对不同平台做出优化，那么我假设这个软件对两个系统的优化都是这两个系统的执行效率极限），试问在哪个系统下所能够优化的极限值高？
不知道论坛里的windowser有没有人经历过1999年的夏秋之交
win2000让多少人不得不升级自己的硬件配置，甚至完全放弃旧的硬件结构体系
升级成本=？
RahXephOnE 回复于：2004-05-31 01:56:56
引用：原帖由 "双眼皮的猪" 发表：
其实Windows也可以做的很安全,e4gle说的.
只是大家通常拿业余的windows网管配置出来的服务器当做windows就这安全性.
不过M$的东西是病毒多些，麻烦些
我正在参加m$的安全培训，不过从里面看得出m$的用心
windows也可以很安全是需要付出很大的心血和很高的管理成本（相对unix系统）
windoze 回复于：2004-05-31 02:02:33
引用：原帖由 "RahXephOnE" 发表：
windows也可以很安全是需要付出很大的心血和很高的管理成本（相对unix系统）
这个现象说明有很多人“付出很大心血和很高的成本”去发掘Windows的漏洞。
不存在没有Bug的软件，如果下功夫任何系统都可以被攻破。
RahXephOnE 回复于：2004-05-31 02:12:54
引用：原帖由 "windoze" 发表：
这个现象说明有很多人“付出很大心血和很高的成本”去发掘Windows的漏洞。
不存在没有Bug的软件，如果下功夫任何系统都可以被攻破。
如果从系统安全性的角度来看unix体系毕竟更胜一筹，这从windows server2003上可以看出来，M$的服务器理论正在悄悄向unix体系接近
windoze 回复于：2004-05-31 02:25:39
引用：原帖由 "RahXephOnE" 发表：
如果从系统安全性的角度来看unix体系毕竟更胜一筹，这从windows server2003上可以看出来，M$的服务器理论正在悄悄向unix体系接近
参见“擂台赛规则”，如果你没有足够的论据支持“unix体系毕竟更胜一筹”这个观点，那么只能视此论点为FUD。
一个系统吸收其他系统的功能和特点是很平常的，这并不足以说明两者哪个更好，况且Unix近年来也具备了很多和Windows相似的功能和特点，一个典型的例子就是文件属性标签。
我退出这个争论，我本来是想当组委会主席来着。
RahXephOnE 回复于：2004-05-31 02:30:21
引用：原帖由 "windoze" 发表：
参见“擂台赛规则”，如果你没有足够的论据支持“unix体系毕竟更胜一筹”这个观点，那么只能视此论点为FUD。
一个系统吸收其他系统的功能和特点是很平常的，这并不足以说明两者哪个更好，况且Unix近年来也具备了很多..........
收到，以后会尽量考虑言词周密性的
bjchenxu 回复于：2004-05-31 09:42:10
看完了大家大讨论，我想结合自己的经历说一下
linux能干什么？
我的答案是：linux什么都能干，你应该问：linux不能干什么?
对于我来说，linux是我的桌面，也是我的服务器
几个月前，xp还是我的桌面，现在，只有在必须调试windows程序的时候，我才劳动它的大驾
我使用的是fedora core 1，每天用它完成我的日常工作
编程，我使用eclipse和source navigator
听歌，我使用xmms
上CU，我使用mozilla
写文档，我使用starsuite
共享文件，我使用nfs/samba
.........
如果你用windows的唯一目的是玩游戏，强烈建议你使用windows，我是用linux来工作！
nwx 回复于：2004-05-31 09:44:27
只有不了解LINUX的人才会这么说!
q1208c 回复于：2004-05-31 10:06:10
看了楼主的发言，我也不知道说点什么好。
记得前几天有位老兄问怎么学Linux，其中有位兄弟回管说先学Windows，然后再学Linux.
我当时就回复说，不能先学Windows，因为那样，你就会用Windows的眼光去看Linux，当然是有不足的地方了。
可能楼主还不知道吧，好多大型的图形/计算软件，都是跑在Unix上的，现在，多数也都有了Linux的版本了。本人知道的，就有用过车辆撞击模拟的软件在Linux上跑的很好。
PS：如果玩游戏，可能windows的游戏多一些，但楼主也许知道吧，好多游戏的3D部分也是在Unix/Linux做好的，然后才弄到windows上运行的。
当然，Windows这么流行，有其优点，但也不能说Linux就没什么用吧。
个人看法，欢迎拍砖! :em02:
Fys 回复于：2004-05-31 10:11:22
我也喜欢linux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
crowtlf 回复于：2004-05-31 12:16:57
我得申明一下..那句话是我同学说的..我好晕....你们用板砖拍我...55555555
别拉我.我从我们8楼要跳下去给你们看....
别拉我....谁都别拉我....
:em16: :em16: :em16:
:twisted: :twisted: :twisted:
iambuku 回复于：2004-05-31 12:27:24
其实架架服务器本身就是他最大的用处
还是坚持老观点：做桌面完全没有必要使用linux
singsun 回复于：2004-05-31 12:34:18
哈哈````有意思的问题```
我能在LINUX下上网
我能在LINUX下写程序
我能在LINUX下看电影
我能在LINUX下玩Quake3
我能在LINUX下BT下载
我能在LINUX下提高计算机水平
我能在LINUX下用MSN
我能在LINUX下用QQ
我能在LINUX下看漫画
我能在LINUX下看FLASH
我能在LINUX下..........
都这样，你还想能怎么样呢？muhahahaha :em11:
crowtlf 回复于：2004-05-31 12:35:32
引用：原帖由 "iambuku" 发表：
其实架架服务器本身就是他最大的用处
还是坚持老观点：做桌面完全没有必要使用linux
用了快3周的LINUX,我觉的在它下边有WINDOWS好处多一些..我想大数还是想学习吧...
对于GAME来说..玩的少吧..多数来CU的人..我想不是GAME 疯狂份子吧..
想多学点...用LINUX做桌面也不错的...在这下边WINDOWS的功能很多都能实现,如同版主的话一样:
我使用的是fedora core 1，每天用它完成我的日常工作
编程，我使用eclipse和source navigator
听歌，我使用xmms
上CU，我使用mozilla
写文档，我使用starsuite
共享文件，我使用nfs/samba
.........
:twisted:
akai_feng 回复于：2004-05-31 12:50:41
有没有公司办公电脑使用Linux的，介绍一下推广经验。
鄙人正在从事这个我自己认为有史以来难度最大的工作－－将工程师的电脑操作系统从Windows换成Linux
q1208c 回复于：2004-05-31 13:18:43
引用：原帖由 "akai_feng" 发表：
有没有公司办公电脑使用Linux的，介绍一下推广经验。
鄙人正在从事这个我自己认为有史以来难度最大的工作－－将工程师的电脑操作系统从Windows换成Linux
这有什么难度呀？以前搞开发的，用的全是solaris呢!
akai_feng 回复于：2004-05-31 14:12:33
引用：原帖由 "q1208c" 发表：
这有什么难度呀？以前搞开发的，用的全是solaris呢!
你可能误解我的意思了，我们大多数的tool也是在Solaris上跑的。
我所说的电脑是指办公电脑。
我说的难度是指如何让人愿意从Windows换成Linux以及如何降低管理的复杂度（针对Windows而言）
说Windows比Linux方便（办公）应该没有人有意见吧？
这样的话，谁愿意换呢？
luqiqing 回复于：2004-05-31 14:20:04
有，我听一个人说过，他公司收到MS的律师函了，如果一周内不协商解决就进入法律程序。他一气之个把所有员工的操作系统全换为linux，发现更爽了。
sniper 回复于：2004-05-31 16:34:59
各取所需。
rollingpig 回复于：2004-05-31 16:43:01
引用：原帖由 "crowtlf" 发表：
我的:
ALTHON XP2500+超到3200+
256DDR
我感觉不慢..可能是出来的那一片白字和绿OK让人有点...呵呵..没玩过DOS的有几个见过那一片....汗!
我看到有人编辑server上的文件时要先FTP到本地，再用Ultraedit,再Ftp,也是狂汗。。。
q1208c 回复于：2004-05-31 16:49:57
引用：原帖由 "akai_feng" 发表：
你可能误解我的意思了，我们大多数的tool也是在Solaris上跑的。
我所说的电脑是指办公电脑。
我说的难度是指如何让人愿意从Windows换成Linux以及如何降低管理的复杂度（针对Windows而言）
说Windows比..........
这倒是个难题。 :em06:
crowtlf 回复于：2004-05-31 17:45:37
引用：原帖由 "akai_feng" 发表：
有没有公司办公电脑使用Linux的，介绍一下推广经验。
鄙人正在从事这个我自己认为有史以来难度最大的工作－－将工程师的电脑操作系统从Windows换成Linux
说个不现实的..我有个问题,现在公司一招聘就要那个精通或熟悉UNIX/LINUX下
的....XX,XX....
我还在上学不太清楚公司内部是什么样子的...只是看那些好象是非UNIX/LINUX的不要啊...
:oops:
即然大家都会...应不会有什么难度吧....!! :em06:
q1208c 回复于：2004-05-31 18:04:47
做技术的要求吧。
我还不相信那个老板一定要个懂 Linux 的秘书呢。
linzdl 回复于：2004-05-31 19:05:00
呵呵,没想到这个帖子还在CU引起了争论......
看看这段话吧:
你现在用什么？”
“Linux + Xwindow”
“那我问你，Xwindow 是什么样的？”
“不就是跟 Windows 差不多吗？只不过 'Start' 按钮比较方，而且上面不是一个 Windows 标志，而是一个脚丫子。点击一下居然还有很漂亮的中文菜单。我喜欢！”
“你知道什么是‘根窗口’吗？”
“不知道。从来没听说过呢？”
“根窗口就是遮盖整个屏幕的那个最大的窗口。”
“哪儿有什么窗口啊！我没有看到呢？”
你发现了问题吗？这些 Linux 用户说是在用 Linux 和 Xwindow，但是他们对 Linux 和 Xwindow 几乎完全不了解。很多人用了那么久 Xwindow 都不知道根窗口是什么东西，不知道其实按钮也是窗口，不知道窗口管理器和其它程序有什么关系，大家都以为窗口上面的按钮是程序自己放上去的，不知道窗口的“class name”，“resource name”是什么东西。他们也不知道 .Xdefaults 是用来干什么的。特别是他们很多人都不知道 Xwindow 的字体是如何命名的，什么是 fontset，有了一个新的字体也不知道怎么安装。
他们被遮在 Linux 之上的一层一层的包装迷惑了，他们等待有图形界面的工具来帮助完成一切事情，他们认为 Linux 跟 Windows 一样，只是麻烦一点。他们知道 Linux 内核很好，但是他们感觉不到 Linux 和 Xwindow 在操作层面的天生的先进性，随后不久就把 Linux 完全删除掉了。你发现没有，要用户理解 UNIX 和 Xwindow 的操作层面的先进性，才是留住用户的最好办法。如果用户体会不到操作时的方便和高效，内核再好他们也不会理会。
但是用摹仿 Windows 的作法来吸引用户，永远会失败的。因为 Linux 如果摹仿 Windows 那一套低效率的方式，那么 Linux 的这套“低效率方式”永远比不上 Windows 的那一套“低效率方式”。那么用户就会说：“这个 Linux，没有一样比的上 Windows。”
Linux 天生就是继承了 UNIX 的高效的工作方式，为什么我们要把它掩盖起来？我们为什么只告诉用户 KDE 的菜单怎么用？我们为什么不能像早期的 Xwindow 书籍那样第一节就告诉用户什么是 X server, 什么是 X client，什么是 Window Manager, 什么是根窗口。第二章就告诉用户窗口有哪些属性，什么是 classname, resource name, hint，怎样使用 .Xdefaults, xrdb ……
在这里我又不得不说一下那些 Linux 的发行公司和写书的人，他们把 Linux 和 Xwindow 包装起来，却没有从基本上告诉用户 Xwindow 的工作原理。很多书籍讲授的层次就是在 Gnome, KDE 的菜单操作的层次，靠大量抓图来占篇幅，“繁荣”Linux 书籍市场。
现在很多人已经把能够利用别人的库写出一个好看的程序作为自己编程水平的象征。在这个“图形化”，“可视化” 的年代，你如果还在用 troff, LaTeX 写文档，你还在用 VIM 自己编辑 HTML，用 Mutt 处理邮件，你还在用文本模式的 gdb 调试程序，你还在用 Xlib 写程序, 你还在用 tin 上 USENET，你还在自己写 Makefile，写机器代码，你还在玩 Clossal Cave 这样的字符模式冒险游戏，那你就是老古董。
其实这种思想是错误的。虽然你是一个坚决的 Linux 支持者，但是你的思想是 Windows 的思想。你认为图形界面，菜单，按钮就可以解决一切问题，就可以给你高效方便。你还是没能摆脱微软给你的潜移默化的东西。你其实离不开 Windows 那样的环境，你迟早会删掉自己的 Linux"
windoze 回复于：2004-05-31 22:23:36
有一点你必须相信，用户，至少是绝大多数最终用户，也就是“用”电脑而不是“学”电脑的那一部分人，都不是傻瓜，至少不比你我更傻，所以，他们做出的选择，至少不会比你我更差，所以我们都没资格去质疑别人的选择
laggard 回复于：2004-06-01 09:27:18
我接触sco_unix有几年了,现在想转向linux,我认为她是很有前途的,有两个问题请教各位朋友,
1,需要洗脑吗?
2,对数据库的支持,如:informix;sybase;等有linux版本吗?
谢谢~
q1208c 回复于：2004-06-01 09:44:54
引用：原帖由 "laggard" 发表：
我接触sco_unix有几年了,现在想转向linux,我认为她是很有前途的,有两个问题请教各位朋友,
1,需要洗脑吗?
2,对数据库的支持,如:informix;sybase;等有linux版本吗?
谢谢~
1. 不用。注意不同点就行了。
2. 有。
zhangchang 回复于：2004-06-01 10:18:34
说白了就是用户群定位不同。你不可能要求一个从事行政工作的管理人员、一个平面设计人员、一个媒体记者、一个普通家庭主妇、一个12岁儿童在用电脑的时候先考虑什么是目录结构、什么是根窗口（用词也许不当，请见谅），进入系统还必须要login......
他们并不要求系统工作效率有多高，安全性有多强。他们只要使用方便。Linux的学习曲线确实太陡峭了。
当然现在一些linux版本正在贴近用户，这样就更需要考虑普通用户的需要了。而在这方面Linux还要向MS、MacOS多学习才行。
dreamping 回复于：2004-06-01 11:15:30
引用：原帖由 "天外闲云" 发表：
一句话,除了不能玩基于win的api开发的游戏,其他的都能干.
用不着 linux 就不要用,按需使用.很简单的道理.
现在，有了vm-ware，windows下的什么东西干不了？
zhangchang 回复于：2004-06-01 11:51:51
Vmware支持DirectX吗？
wqlong 回复于：2004-06-01 12:02:22
Linux , Programmer' s System , Programmer's Game! Very cool, very strong, I like it
qypp1474 回复于：2004-06-01 13:35:06
引用：原帖由 "天外闲云" 发表：
一句话,除了不能玩基于win的api开发的游戏,其他的都能干.
用不着 linux 就不要用,按需使用.很简单的道理.
你的gif好可爱阿～
真想翻版～
platinum 回复于：2004-06-01 13:42:50
引用：原帖由 "zhangchang"]Vmware支持DirectX吗？
发表：
NO
装了VMWARE的图形化驱动也示NO
即使是YES，真正跑起来，也会是NO
flw 回复于：2004-06-01 14:43:21
没有争论的必要。
我都用。
我说都好。
都只不过是工具而已。
那个方便用那个，
那个赚钱用那个。
我就觉得 windows 下的 QQ 比 linux 下强一百倍都不止。
还有听歌。
Linux 的图形界面太粗糙了，忍受不了，而且中文化也不是很好，动不动就出来一些英文的东西。
字符界面还行。
我找了一个 RH9 服务器，在公网上，每天打开机器，用 windows 2000，telnet 到 RH9 上面，这下两个系统都有了。
vim 挺好，windows 下我也一直都用它。
没什么好争论的。
觉得方便用就行了，不一定用了一个就一定要排斥另一个。
前面有一些人说，“说 Linux 不好是因为不懂 Linux”，同样的话送给你们。
“说 windows 不好是因为不懂 windows”。
另外有一点绝对影响各位 Linux fans 的判断力，那就是，用 Linux 觉得要比别人牛×，在 Linux 用户的眼睛里，选择 windows 的人大多都是弱智。
ppiandy 回复于：2004-06-01 15:24:40
觉得x-win就是垃圾,从来不用,
win的使用简易性我还是喜欢,一个CRT开了n个linux的服务器登陆窗口
两个一起用,我说都好也都不好,如果真要分出高下的话,二者互相取代,留下一个吧,功能皆保留,缺了哪个我都活不了
malio-alex 回复于：2004-06-01 16:04:42
作为企业来讲，微软的东西太贵、太不安全；而LINUX是免费的，盗版也没人管你；
作为个人来讲，娱乐等项目还是用微软桌面比教方便，也不太注重安全性
变态才会想在LINUX下玩游戏
云之上 回复于：2004-06-01 16:20:24
今天无意中在blog上看到一人写的：
“一些抱怨
Redhat Linux 9.0恐怕是当下最好的Linux了，尤其在桌面方面。今天我在Virtual PC上装了一个RH9，打算在上面配一下CVS和BugZilla，以后上课可以做一些补充演示。
系统启动就慢得出奇。我没有看表，不过同样是在VPC上启动，同样的硬件，那个Windows XP的image的启动速度明显比RH9快很多。
启动以后进了XWindow，我要做的第一件事情是把鼠标改成左手习惯的。我点出开始菜单，在“System Setting”下面找到有“Mouse”，点出来却没找到哪里可以改鼠标按钮的，只有选择鼠标品牌和类型的。只能回头重新找，在与“System Setting”平级的“Preference”下又找到一个“Mouse”，这下总算是找对了。让我奇怪的是，为什么Mouse的设置会分成两个地方呢？
我要做的第二件事情是把屏幕分辨率从800*600改成1024*768的。这下很快就找到了，在“System Setting”下的“Display”。设置界面和Windows的很接近，我把分辨率改成了1024*768，然后选“OK”。结果弹出一个提示框，告诉我这个更改无法马上生效，必须重新启动XWindows。怒，怎么还有这种事情，Windows上是可以马上生效的呀。
无奈，我只能reboot整个系统（因为我不知道怎么重新启动XWindows——连我这个接触Linux已经5年的人都不会，我打赌大部分的IT人以及绝大部分的普通用户都不会）。
系统重新启动起来以后，我傻眼了，不知道为什么，屏幕花掉了，Virtual PC提示我分辨率变成了1600*600（我不知道为什么会这样）。还好，我这个接触Linux已经5年的人还懂得用Ctrl+Alt+F1切换到字符界面下去Login。但登录进去，停掉XWindows，启动XFree86（XWindows的配置工具），RH9的XFree86居然仍然是运行在图形界面下的，屏幕仍然是花的。这下我傻眼了。
经过这一连串的受挫，我决定放弃这个系统，重装。
我想，如果我在Windows XP下面，一定不会有这种苦恼。因为Windows下面有一个15秒不确认就返回原来屏幕设置的功能。一个系统成熟还是不成熟，就体现在这种细节中！”
看到后的第一反应是，马上留言和他理论。 :em08:
不过，冷静想想，（且先不考虑那个人的什么“5年接触linux……”的鬼话），他说的也的确代表了一些人的看法。
q1208c 回复于：2004-06-01 16:24:56
不知道楼上的MM是在哪看的。把下面的发给他瞅瞅先!
1. [Ctrl] + [Alt] + [Backspace] 是重启X Server
2. redhat-config-xfree86 --reconfig 就不会花了。
RTDT 回复于：2004-06-01 17:15:37
看了各位的高论，小弟也发表点意见，严禁拍砖啊（嘿嘿！）
其实呢，我接触linux时间也很短暂的，比起windows来说，是差老远了，用了这么长时间的linux，感觉啊，还是字符界面才像个样子，如果用kde或者gnome，启动太慢了，感觉比windows都慢，我用linux的方面也不多，无非就是玩玩apache，写点C/C++
其它的，倒是没怎么干，
至于windows呢，漂亮，美观，大方，图形界面在视觉上有冲击力，但是呢，就是不太稳定，不太安全，今天一个病毒，明天一个木马，后天又是一个漏洞，可能主要是用的人太多了，才出现种种问题的吧（个人意见），
还是那句老话：萝卜青菜，各有所爱！我选择，我喜欢！
platinum 回复于：2004-06-01 18:16:20
如果楼主的标题这样写的话，恐怕WINDOWS就要这么写了
“windows能做什么呀?一点用都没有,只是玩玩游戏罢了!”
linzdl 回复于：2004-06-01 21:40:11
{觉得x-win就是垃圾,从来不用}[也许你说的是kde或者gnome吧?告诉你:kde或者gnome:它们从来不是Xwindows.]
{前面有一些人说,"说 Linux 不好是因为不懂 Linux",同样的话送给你们."说 windows 不好是因为不懂 windows". }[你说的是懂它们的"工作方式"还是"操作方式"?如果是"工作方式"的话,我要说:"我怎么才能懂windows?"我是从DOS用起的,到现在快7年了,M$每个版本的OS我都用过.当初刚有windows的时候,我也高兴(非常的)了一阵,但是它极其的不稳定,相信老点的PC(只是指PC)用户应该还记得吧?后来的95,95pro(97),98,呵呵,给你脸色(blue)是正常的.当然,NT算是稳定的,但是如果你想用NT玩游戏?比你现在通过WINE来玩M$平台下的游戏也好不了多少吧?后来从me开始,2000,etc.对,还有XP,我的本本上现在还有一个XP,算是稳定的,基本上不看不到给我以脸色了,呵呵,稳定,还漂亮,不过,为什么呢?因为它用了类似NT的,所谓改良的内核.(但是有谁见到过M$产品的原代码?)后果呢?占地面积大,耗费内存,虚拟内存也就是所谓的pagefile的效率远远比不上SWAP的效率,看看国人,特别是大陆的,网吧有用XP的吗?同等的配置,用它玩游戏能和98比吗??(by the way:pc下玩游戏能和PS一类的专业游戏机比吗?even是P4HT/AMD64+G4 or more.另外,一台"P4HT/AMD64+G4 or more"的PC和一台PS2的价钱差呢?),那为什么我还要在本本里装?呵呵,给爸爸用的.爷爷一代的人物,那就算了,但是我们的年轻一代,他们条件好,家中都有电脑,而且通常是很高的配置,他们在干什么?游戏,不是吗?当然,用的windows系列.你能指望他们对国人将来的计算机事业做一点贡献?呵呵,梦!他们已经习惯了去跟M$(现在是M$,将来是谁呢?),跟它所谓的"new comes",跟在M$屁股后面打补丁,(by the way:一个糟糕的设计绝对不是后来缝缝补补就能好的!)而不是跟真正的"国际动态"(插入1个概念:"国际标准"&"微软标准").并且由于windows系列通常都很好用,并且由于操作简单(只是指操作上,UNIX和linux的工作机制才是真正的简单,当然,你需要学习和练习.呵呵,没人敢说M$的OS不好用,不是吗?)造成了他们普遍的把computer看的过于简单,回用VB或者VC之后就变的开始骄傲,他们介入网络,大部分都成了可怜的carker/沉迷于网络(聊天,网络游戏,呵呵,我没说"聊天,网络游戏"不好,也没说全部都变的腐烂).好了,到此打住,现在我来问:"我怎么才能懂windows?看help?看它的代码?or多用?"呵呵,我还要问:"有谁了解windows?"(这里不是指"操作方式","操作方式"太简单了)谁敢说他了解?MD,如果你说你了解,你又不是Bill又不是参加windows设计的人员,你的道德水平,人格```呵呵[绝对撒谎]....
如果现在中国,特别指大陆,初/高中,小学的计算机课程都用linux(如果是UNIX的话,呵呵,成本高了点)做为OS基础,充分的利用字符(注意:不是图形!)的神秘的特点,去引导我们的儿童,进入这个充满着各种各样的迷人的,待解决的问题的美妙的计算机世界.呵呵,相信,在不远的将来,国外的人就要为了查一些最新的有关计算机资料/信息以及最新动态而不得不学汉语.呵呵.
所以,当世界各地的计算机爱好者/科学家都在用GNU/linux(通常是,当然也有FreBSD/Unix等,但是决没有M$的OS!)去解决问题的同时,我们大陆同胞还在讨论Linux"好"or"不好",呵呵,我们的水平,可见一斑.
这里再说1遍:
"如果你要评价一个东西,那么,你要了解它,你才有资格.不然,你的话就是non-sens,胡说,废话,垃圾.没有任何价值甚至还有副作用--它会影响其他人."
我们不要自私,要把好的思想/行为/习惯留给下一代,而M$,它显然在提倡这种习惯(自动化~图形化~),看看VB/VC吧!你会有感触的.对商业用户也许不错.但是对其他的呢?
以上只是我的说法,当然我有可能错,欢迎反驳,有错误请指出,谢谢啦!
platinum 回复于：2004-06-01 21:44:49
引用：原帖由 "linzdl" 发表：
如果你要评价一个东西,那么,你要了解它,你才有资格.不然,你的话就是non-sens,胡说,废话,垃圾.没有任何价值甚至还有副作用--它会影响其他人
非常同意
HonestQiao 回复于：2004-06-01 21:49:43
引用：原帖由 "llzqq" 发表：
1。在WIN上每天担心病毒，在LINUX上可以安心去想去的任何地方。
2。启动LINUX的字符界面比WIN要快数倍（LINUX没必要启动到 DESKTOP）。
3。WIN的网络安全性和LINUX没的比。
4。WIN的服务运行效率和LINUX没的比。
5。WIN的服务定制灵活性和LINUX没的比。
6。WIN能提供的网络服务数量和LINUX没的比。
7。WIN的提供服务的成本和LINUX没的比（LINUX完全免费）。
[size=24]
[color=red]1.你立刻死也已经有了病毒了,多少只是时间问题
2.那你有没有DOS快啊,要对照着比划.
3.哪说你用瘟到死还不到水平不到家,瘟到死用处水平来了安全性能绝对不错
4.那是瞎说,什么叫做运行效率没得比,啊,你比过吗?人云亦云,垃圾
5.定制性你指的什么???你定制给我看看怎么个灵活法?难道定制一个用字符界面,在定制一个图形界面,在定制个什么叫做灵活么???
6.又是瞎说,你立刻死可以提供的网络服务,瘟到死都可以提供,瘟到死可以做你立刻死做不到的很多,那不是因为不用干,而是因为你立刻死干不了.
7.瘟到死投资到前期,而你立刻死后期投资多得多,举个简单例子,做你立刻死的工资高一些,不止一点点.
8.总而言之,前面所说的关于瘟到死和你立刻死的7点,都是垃圾对比[/color][/size]
woao 回复于：2004-06-01 22:15:47
看各位高手写了那么多深有感悟啊！
又学到不少！
小菜鸟要加油了！～
linzdl 回复于：2004-06-01 22:33:40
引用：原帖由 "HonestQiao" 发表：
他说:
1.你立刻死也已经有了病毒了,多少只是时间问题 [√]
2.那你有没有DOS快啊,要对照着比划. [×][dos?才叫垃圾,linux的字符界面的功能比它强googolx10倍!linux(不管你是哪个发行版本)+xwindows比windows强googol倍.]
3.哪说你用瘟到死还不到水平不到家,瘟到死用处水平来了安全性能绝对不错[√]
4.那是瞎说,什么叫做运行效率没得比,啊,你比过吗?人云亦云,垃圾[×][你比过吗?如果没有,我是说"如果",那你也是垃圾!去看看相关资料和报告吧!]
5.定制性你指的什么???你定制给我看看怎么个灵活法?难道定制一个用字符界面,在定制一个图形界面,在定制个什么叫做灵活么??? [我也不知道,但是如果你需要,我可以举一些例子]
6.又是瞎说,你立刻死可以提供的网络服务,瘟到死都可以提供,瘟到死可以做你立刻死做不到的很多,那不是因为不用干,而是因为你立刻死干不了. [大×特×,我懒得说,你去看看资料吧!]
7.瘟到死投资到前期,而你立刻死后期投资多得多,举个简单例子,做你立刻死的工资高一些,不止一点点. [×][你根本没理解人家的意思]
8.总而言之,前面所说的关于瘟到死和你立刻死的7点,都是垃圾对比
[建议你的措辞,不要随意的贬低任何人.
还是那句话:
如果你要评价一个东西,那么,你要了解它,你才有资格.不然,你的话就是non-sens,胡说,废话,垃圾.没有任何价值甚至还有副作用--它会影响其他人." ]
JohnBull 回复于：2004-06-01 23:43:10
我说句实话吧!有白痴在我面前抱怨Linux不好用时,我都说:"是啊是啊!你还是用windows吧.哈哈哈...",而对于高智商的人,我才会努力把他(她)拉入Linux阵营.
没有比教一帮白痴用Linux更难过的事情了! 他们根本不必懂什么是"计算机",让他们用Linux,简直是让大街上的乞丐欣赏清明上河图,他不拿来当擦屁股纸都怪了.
我有几个学生,智商颇高,我有自信用我的能力把他们搞定!
platinum 回复于：2004-06-01 23:55:28
JohnBull兄言重了
gentoo 回复于：2004-06-02 08:25:22
只从技术上评价任何系统都是不全面的，其实只要你有足够的了解和能力，任何系统都可以跑得很好。linux和windows最大得区别在于开放，让人知道自己在干什么，但是这样一来入门就比较难，因为确实太灵活了。比如那些觉得xwin慢的是因为他们只用过KDE，GNOME。没见过XFCE，FLUXBOX。LINUX是哪种刚认识觉得很丑，时间长了才发现是个漂亮得不得了的MM。
visionary_zl 回复于：2004-06-02 11:01:03
我感觉xwindows比较烂。在linux下我只用命令行模式。（严禁拍砖）
apollolegend 回复于：2004-06-02 15:50:44
linux本来是面向程序员的系统，linux根本就没把图形接口做到kernel里，所以Linux要想在桌面环境里站稳，还要下些功夫。
windows则是面向最终用户的，连我7岁的儿子都会用，包括RD.
apiao54888 回复于：2004-06-02 17:41:38
用WIN 是为了工作
用Linux是为了快乐
flw 回复于：2004-06-02 18:38:53
引用：原帖由 "linzdl"]如果你要评价一个东西,那么,你要了解它,你才有资格
发表：
这句话是不是可以理解为，
“凡是使用 Linux 而说 Windows 不好的人，都是了解 Windows 的人，凡是使用 Windows 而说 Linux 不好的人，都是不懂 Linux 的人”？？？
进一步是不是可以推出，
“凡是 Linux 用户都比 Windows 用户牛×”？
Linux 用户们最不好的就是这一点。
不够谦虚。
另：附加说明一点，我并没有说 Linux 不好，我只是不赞成“Windows 是垃圾”的观点罢了。另外，我觉得有些人的观点显然有失公正，所以才有此一说。
个人认为，[color=red]Linux 是很不错的，尽管 Windows 也不错[/color]。
HonestQiao 回复于：2004-06-02 20:51:35
引用：原帖由 "linzdl" 发表：
措辞,不要随意的贬低任何人.
还是那句话:
如果你要评价一个东西,那么,你要了解它,你才有资格.不然,你的话就是non-sens,胡说,废话,垃圾.没有任何价值甚至还有副作用--它会影响其他人." ]
并没有要随意的贬低任何人任何东西，而是有些人不明事理的进行对比，当然要做一些教育。
我用过Window,Linux,BSD,Solaris，他们之间有什么短处什么长处我也知道，寸有所短，尺有所长，如果只看到好出，而不去对立的看，那么，就是
[size=24][color=red]垃圾[/color][/size]
零二年的夏天 回复于：2004-06-02 20:53:30
呵呵，讨论而已。
引用：原帖由 "HonestQiao "]寸有所短，尺有所长
发表：
同意！
HonestQiao 回复于：2004-06-02 20:59:21
你拿两者作对比，也不察亮眼睛看清楚一些。
Linux的桌面的可看程度和易用性，[color=red][size=24]脱去了所谓的狂热爱好和支持之外，摘掉了有色眼镜之外[/size][/color]，你再看看，Window可是比Linux好上不知多少倍。
要想对比，你可以看看
Window 的很多好处，很多人都是有切身体验的，尽管他存在很多不足，但是好处毕竟是瑕不掩璧；
然而，Linux所谓的好处，有几个人是切身体会的呢？绝大多数不过是鹦鹉学舌，人云亦云而已。
Window优点是很多的，只不过你没有发掘出来。不要因为他要钱，不要因为别人说他不好，就也认为不好。
Linux优点也是很多的，而且越来越多的优点被发掘出来。但是不要人云亦云，有好处自己用着知道就可以了，不要挂在嘴上，挑在屁股上，生怕别人不知道的。
在Window和Linux之外，你还有一种很好的选择，那就是FreeBSD。
loveforever 回复于：2004-06-02 21:34:25
转载 JohnBull 老师的话
1. 独立感
我,最开始就是搞Windows NT的,就是因为出了问题找不到原因,重启一次就不明不白地好了,问谁都说不出个所以然,然后只有上帝知道什么时候再出这个问题.我就是受不了!受不了!!受不了!!!
所以我在1998年开始linux生涯,我终于可以自己掌握自己的命运了!
如果你的性格允许自己被上述程度的愚弄,windows OK.
2. 社会责任感
美国与中国在战略上是敌对的,美国对于软件出口时的加密算法管制也是有军事和情报方面的考虑的,这个观点我说过很多次了.不光MS,HP/ IBM/ CISCO...全都一样.
如果你认为国家安全收到影响与你个人的利益无关,windows OK.
若水 回复于：2004-06-03 22:53:11
无言以对，我喜欢所以我做。加上是为了学习英语！！
firstkkk 回复于：2004-06-04 00:01:39
不知道Linux 能干什么？？
那总知道freebsd,Solaris干什么的吧，虽然在企业级别上Linux 或许还不如上面两个系统，但方向还是一致吧，而且能够互通。
不要一天到晚上都是局限在桌面，学计算机的总是在表面上花工夫就没花头了，就像做程序一样，最核心的技术肯定不在程序界面上的，数据处理才是最重要的，但这部分应用的人是看不到。
xfjkiss 回复于：2004-06-04 02:39:15
杭州的网吧都被微软收钱啦，你说LINUX没用？哪天微软说不定就把你也给告了，看你怕不怕？
闲步枪手 回复于：2004-06-04 03:07:08
为什么windows好？因为它普及。为什么它普及？因为它可以盗版。小心！这是个阴谋，现在大家都已经看出来了。经济被人控制是很可怕的事，中国要有自己的操作系统内核技术。我是计算机专业的，我有责任去研究linux。
你非计算机专业？那就为它普及出点力。
天下兴亡，匹夫有责。
linzdl 回复于：2004-06-04 06:53:31
引用：原帖由 "flw" 发表：
这句话是不是可以理解为，
“凡是使用 Linux 而说 Windows 不好的人，都是了解 Windows 的人，凡是使用 Windows 而说 Linux 不好的人，都是不懂 Linux 的人”？？？
进一步是不是可以推出，
“凡是 Linux 用户都比 Windows 用户牛×”？ �
呵呵,那是你说的.我只是想问:"我怎么才能了解windows?看help?看原代码?多多的用?"而说linux不好的用户(windows)确实表现出了那种"一点都不懂还在发表意见"的形态.看看他们在non-sens些什么吧!说实话,他们连windows都不了解.(呵呵,有谁了解呢?)
另外:
引用：原帖由 "linzdl"] 我们不要自私,要把好的思想/行为/习惯留给下一代,而M$,它显然在提倡这种习惯(自动化~图形化~),看看VB/VC吧!你会有感触的.对商业用户也许不错.但是对其他的呢?�
发表：
应该改成:我们不要自私,要把好的思想/行为/习惯留给下一代,让他们勇敢的面对字符,只有字符才能统治计算机!而M$,它显然在提倡另一种种习惯(自动化~图形化~),它给用户留下了多少自主空间呢?不知道你们有没有试过:把windows的Explorer(也就是它的shell)关掉,看看它还能作什么?它还剩下什么?另外再来看看VB/VC吧(都是IDE)!你得到的就是那么一个大而杂/各项功能都弱的集合.这对商业用户也许不错.它们很方便.但是对其他的呢?
再另外:
大家看看这篇文章:http://chinaunix.net/jh/4/3310.html
这是修饰后成型的那篇文章:
http://www.smth.org/bbsanc.php?path=%2Fgroups%2Fos.faq%2FLinuxApp%2FAnnouncement%2Flinuxknow%2Fmay5
建议大家2个都看看.这个世界上没人敢说:"windows不方便,windows不好用,不是吗?"
zhangchang 回复于：2004-06-04 12:25:34
最讨厌那些动不动就说“Linux是给聪明人用的”的人了。各人擅长的领域不同，凭什么认为只有精通计算机的人才是聪明人，那些诺贝尔奖得主是不是个个擅长计算机？卡斯帕罗夫难道不能算是聪明人吗？运筹帷幄、决战千里的指挥官算不算聪明人？
了解Linux不过是掌握了一种工具，至于如此骄傲吗？谁要是能做出冯·诺伊曼那样的成就，或者至少能在以后的计算机科学教科书上、软件内部留下自己版权的算法那才叫了不起。
skysaint 回复于：2004-06-04 14:13:04
大哥如果为了玩游戏看片子聊天而装Linux，太那个了吧。好钢用到刀刃上，linux是用来长知识的，不是用来娱乐的。
zhangchang 回复于：2004-06-04 15:34:45
娱乐没什么不好，没有娱乐的世界只有在60 70年代的中国、现在的朝鲜和几年前塔利班统治下的阿富汗才看得到。
计算机能够进入家庭也是因为他的娱乐功能越来越强大，要不然现在的计算机还都放在恒温机房里面呢。
我不是反对Linux，事实上在很多方面它都很强大。我只是觉得有人动辄以会不会使用linux、支持不支持linux来判断别人的智商实在是说不过去。
rainyuers 回复于：2004-06-04 23:09:37
引用：原帖由 "crowtlf" 发表：
WINDOWS一直传下来的优良传统,每一次同学买完机器总要体验一下速度感,找一张极品飞车..感觉一下!
再者会说:"我的XP启动只转了1圈半...你的转了120圈."这是个现象呀..在人们的眼里.快就是比慢好..
Linux用..........
你不知道Linux下一样有QQ吗？一样可以玩Game!只不过你不会用罢了！真正的搞服务器的有几个天天玩Game？只不过现在Windows比较普及罢了！真正的服务器还是UNIX的天下啊！ :mrgreen:
蓝色虫 回复于：2004-06-04 23:27:00
你真的了解LINUX啦
就会知道LINUX的好处比WIN多
flyjon 回复于：2004-06-05 00:09:46
引用：原帖由 "HonestQiao" 发表：
阍倏纯矗琖indow可是比Linux好上不知多少倍。
要想对比，你可以看看
Window 的很多好处，很多人都是有切身体验的，尽管他存在很多不足，但是好处毕竟是瑕不掩璧；
然而，Linux所谓的好处，有几个..........
非常同意.
每天打开的机器是windows,但处理的是linux的问题...
天外闲云 回复于：2004-06-05 00:28:58
引用：原帖由 "flw" 发表：
没有争论的必要。
我都用。
我说都好。
都只不过是工具而已。
那个方便用那个，
那个赚钱用那个。
我就觉得 windows 下的 QQ 比 linux 下强一百倍都不止。
还有听歌。
Linux 的图形界面太粗糙了，忍受不..........
说得对，其实很多linux特性在windows下也有，只是大家不会用，大概是因为人们喜欢去研究注册表，和其它的应用软件什么的，忽略了。真正懂win的人，使用win的效率不会比用linux低。自己就是因为实在玩不转windows才转到linux的，因为windows的特性使得我无法分析一个问题产生的原因，给我一种很不安全的感觉。用linux要好很多，至少大部分错误的原因我还可以找出来。 给了我更多的安全感。
jrlee 回复于：2004-06-05 11:19:54
引用：原帖由 "akai_feng" 发表：
有没有公司办公电脑使用Linux的，介绍一下推广经验。
鄙人正在从事这个我自己认为有史以来难度最大的工作－－将工程师的电脑操作系统从Windows换成Linux
我们公司在2002年时就全部转换到linux系统下了。原因就是MS的Lincens问题，以前全用Windows D版,一二百台PC全装Windows可不是一笔小数哟！
其难度是肯定有的，但只要上面老板支持，你又有替换他们在Windows的解决方案，一力强制执行下去，就没问题了。(那时出了个通知，谁要用Windows，请自已带正版软件，公司不负责，另在Linux下操作进行学习比赛，定期进行奖励。)
不到二个月，没人再说难操作，难受。没人再隔三差五的叫着，我的机器又中病毒了，我的机器又要重装了。最轻松的要数管理机器的人了，没事了整天不知道干什么，像失业了一样^_^
公司全面转换的有二点最重要的：
一、要能找到替换Windows的解决方案。
二、要有一个强有力的支持。
roc-polaris 回复于：2004-06-05 17:13:41
引用：原帖由 "llzqq" 发表：
1。在WIN上每天担心病毒，在LINUX上可以安心去想去的任何地方。
2。启动LINUX的字符界面比WIN要快数倍（LINUX没必要启动到 DESKTOP）。
3。WIN的网络安全性和LINUX没的比。
4。WIN的服务运行效率和LINUX没的比。..........
:shock:
sgwk 回复于：2004-06-05 18:07:08
LINUX确实是服务器方面占优势，桌面系统WIN 的天下。希望以后能在桌面市场搞得好些。
linzdl 回复于：2004-06-06 10:04:36
衷心的希望GNU/linux在大陆不要变成第2个hacker,不要变成第2个DJ.
哎``
cgweb 回复于：2004-06-06 11:00:08
我看，你喜欢什么就用什么也不要说别人用的没你好，没你的高级。只是这两类系统适用的人群不一样。
yoursmile 回复于：2004-06-06 11:54:32
引用：原帖由 "rollingpig" 发表：
我看到有人编辑server上的文件时要先FTP到本地，再用Ultraedit,再Ftp,也是狂汗。。。
[color=red]我看到有人从网上下载文件，先用FLASHGET下载到本机，再用FTP上传到server 上home目录，然后再mv 到相应的目录，我也是狂汗啊。…………[/color]
pdiunix 回复于：2004-06-06 11:55:02
All ritht.
innovate511 回复于：2004-06-06 16:18:18
我是这样理解的，如果你是一名大学生，你学习windows的话，以后就只好在MS的操作系统下做些开发了，但如果你学习linux的话，将来可以很顺利地转向unix这样的高端企业级系统。对与普通技术人员来说，windows下开发和unix下的谁的工资高大家都比较清楚了。（不好意思，我只是从职业角度考虑问题，没从技术本身去考虑，习惯了）
shitian8848 回复于：2004-06-06 18:31:02
喜欢Linux
一是因为它是免费的,
二是因为Linux用来做Server的安全性,功能等都比MS强大的多.
三是因为用起来感觉比MS好多了,
四是因为有Linux的稳定,病毒少是MS不能比拟的.
........
最受不了的就是MS有时候,老是出一些莫名其妙的错误(感触最大的就是在asp方面),还有就是MS时不时的安全公告,让人很不放心.
基于以上各方面的原因,2个星期之前,终于把MS给format了,换成了Linux.不过话又说会来,MS还是挺不错的,容易上手,用起来也方便.
用什么系统,纯属个人爱好,自己喜欢用什么系统,就用什么系统.
batflngi 回复于：2004-06-07 00:05:14
我拷，这个问题还没完了？
loveforever 回复于：2004-08-14 11:12:56
其实我感觉大家都有个误区是一个理解的误区
我先说个小故事给大家听听：我在部队的时候是作讯科管理。有个老教授给（少将）给我们上课他问我们说为什么军事上用的都是国产的产品包括硬件呢？因为不安全为什么不安全呢？大家能说上来几条？你想想现在你已经离不开他了如果有一天他不在工作了你怎么办？你是不是快要疯了？是不是一切都感觉回到了原始社会？这就是我们为什么要用自己的东西了
LINUX和WINDOWS是一样的前者是可以自主开发的而后者是给了你一个黑盒子至于里面是什么你根本不知道这就是我们为什么不应该用WINDOWS的原因。因为我们根本不了解他。就好像一片药你如果不了解是什么你会去吃它吗？你肯定不会的。
我不扁低WINDOWS是那是很多人的结晶，我也不否认我是通过WINDOWS才认识LINUX的。但是这就好像你上完了小学就一定要上中学是一个道理的。
我们大家应该支持自己的东西，可能LINUX暂时没有WINDOWS那么让人容易接受。但不代表以后。
我本人坚决推行LINUX。
cndefu 回复于：2004-10-30 18:46:45
争什么,用的还不是国外的OS.有本事自己编一个系统。自己的技术又不行。
kingduanlian 回复于：2004-10-30 22:48:01
坚持使用Linux
peng 回复于：2004-10-30 23:22:05
楼主洗洗睡吧。。。
如果你的所有软件都是正版卖的，俺也不说什么了。。
就好像你偷了一个ibm的服务器，然后大喊ibm的比sun的便宜！
你哪有资格说话啊。。
|
