我现在有两台HP的服务器，想在上面跑HP的Service Guard，不知道如果没有共享的硬盘能不能配置和运行SG？谢谢 :(
Janson-Chen 回复于：2003-02-24 09:16:07
那你配MC/SG还有什么意义！！！
wdbj 回复于：2003-02-24 09:21:08
一般做数据库热备都要用到共享磁盘，但如果你的应用不是类似数据库这种的，就是说没有数据同步要求的(比如WEB应用)，当然可以不要共享磁盘，做法是一样的
spring_y 回复于：2003-02-24 09:26:37
我运行MC/SG的目的是模拟双机互备的环境，要在该环境下进行程序测试，主要是测试我们的程序是否与MC/SG发生冲突。
spring_y 回复于：2003-02-24 09:40:08
这么说就是可以没有共享磁盘也可以配置运行MC/SG了？
wdbj 回复于：2003-02-24 09:47:58
当然可以
spring_y 回复于：2003-02-24 09:51:09
十分感谢！
天堂之怒 回复于：2003-02-24 11:17:53
我想问一下，如果没有共享的磁盘，那么在一个NODE出故障的情况下，如何实现pakage的转移呢？包的转移应该是和文件系统的挂载有关系的吧？既然没有共享磁盘，那又如何实现呢？
wdbj 回复于：2003-02-24 11:25:42
各用各的文件系统不就行了。
比如在A上的文件系统 /abc故障，B上就会把它的/abc mount上。
只不过两个/abc不是同一个磁盘上的，而是分别在A和B上的磁盘上的
jazy 回复于：2003-02-24 18:31:06
不知道wdbj有没有试过呢？
spring_y 回复于：2003-02-24 19:16:18
听大家这么一说，我倒犹豫了，到底行不行呢？
mcyinfo 回复于：2003-02-24 19:32:22
根据hp资深工程师的解释：
2个node的cluster必须要有share VG, 3个node的cluster就可以。
不知道有没有人做过这种test。
wdbj 回复于：2003-02-24 21:55:58
我错了，两个NODE的CLUSTER有个LOCK VG的问题，理论上讲LOCK VG必须在共享总线上，目的是避免当半数节点故障时出现CLUSTER PARTITION。
忽略了这个重要问题。
如果是三个或以上的NODE，共享总线肯定是没必要的。因为不会出现半数节点（1.5个节点）故障
天堂之怒 回复于：2003-02-25 08:54:53
再请教，VG LOCK是用来干吗的？还有，如果没有共享磁盘的话（如三个节点的CLUSTER），数据同步是由谁来完成的，MC本身吗？
spring_y 回复于：2003-02-25 09:14:01
意思是不是如果有三台服务器就可以不需要共享磁盘运行MC/SG了？
wdbj 回复于：2003-02-25 09:30:25
引用：原帖由 "天堂之怒"]再请教，VG LOCK是用来干吗的？还有，如果没有共享磁盘的话（如三个节点的CLUSTER），数据同步是由谁来完成的，MC本身吗？
发表：
首先在这个例子里我们假设的是没有数据实时同步的需求的应用，因为他已经说了只是做测试用，不是做数据库。对于数据库来说，肯定必须要用共享磁盘以达到数据同步的。对于其他应用就不一定了，比如简单的WEB应用，通过NFS甚至定期的人工或者cron同步都可以。
lock vg是MC中的一个概念，MC的机制是这样的，当某个或某些节点故障时，CLUSTER就分成了两部分，其中，NODE多的一部分继续reform成新的CLUSTER，而丢弃NODE少的一部分。比如，3个NODE的CLUSTER，1个坏了，那另外2个NODE重新组成CLUSTER，坏的1个就被排弃掉。
可是当正好一半的NODE故障怎么办呢，比如2个NODE，1个故障了，这时就需要存在在共享总线上的LOCK VG来充当一个仲裁的角色，哪个NODE 能够继续获得LOCK VG，哪个就继续组成CLUSTER，另一个就被认做故障节点。
所以2个NODE的CLUSTER必须要有LOCK VG，3个的不需要LOCK VG，4个的可以不需要（因为2个NODE同时坏的几率不大）。
Unix-MuMu 回复于：2003-02-25 09:33:59
mc 能不能做到负载均衡呢？他采用node轮询吗？
wdbj 回复于：2003-02-25 09:37:10
和负载均衡是两个概念，除非有其他应用的支持，比如ORACLE的OPS
spring_y 回复于：2003-02-25 09:58:04
各位，我是刚入门，想确认一下：我有两台服务器，在加一台LINUX和集群软件，能不能运行MC/SG，只要可以IP切换就行？
wdbj 回复于：2003-02-25 10:05:06
LINUX服务器是不能和HP的两台组成一个CLUSTER的。
spring_y 回复于：2003-02-25 10:31:05
那三台HP呢？
wdbj 回复于：2003-02-25 10:33:19
三台HP当然没问题啦,肯定可以，每个要双网卡
天堂之怒 回复于：2003-02-25 11:42:36
感觉有点奇怪啊，虽然几率不大，但万一CLUSTER里坏的NODE占大多数（几率较小），如五个NODE坏了三个，岂不是CLUSTER就不能用了？这种设计能说是有高可靠性吗？还有，现在有两种仲裁机制了：NODE数量和VG LOCK控制权，哪一种优先呢？
wdbj 回复于：2003-02-25 12:18:26
当然NODE数量优先了。
一个5NODE的CLUSTER里同时坏3个的NODE的几率我想应该是非常小的吧，哪有那么巧，三个一起坏了呢。
当坏了1个时，另外4个会重新组成新的集群，你有足够的时间修复故障，然后把它重新加入CLUSTER
spring_y 回复于：2003-02-26 17:56:27
如果用两台HP服务器，通过NFS共享另一台LINUX的文件，可不可以跑MC/SG呢？
天堂之怒 回复于：2003-02-27 09:17:18
明白了，多谢指教！
kevin7954 回复于：2003-03-26 00:32:52
the correct statment should be
2 node cluster must have lock disk as a locking token
3 node cluster don't need to have lock disk, but recommend
lock disk not equal to shared vg
all cluster enviorment must have share VG for HA purpose
zgun 回复于：2003-04-11 15:16:13
乱啊
我还是看不懂，要是这样的话，那不就是最最最简单的双机运行了吗？？？？
不明白啊
blazewater 回复于：2003-05-09 12:52:05
没有共享磁盘柜应该也是可以安装SG的
这可能要求你的应用程序同时运行在两台运行了SG的机器上
而且在运行的过程中，两台机器上的应用必须自己进行自己的事务同步
当其中一台出现问题后，直接由另外一台上的应用接管就OK了
委员长 回复于：2003-06-20 15:18:24
引用：原帖由 "天堂之怒"]再请教，VG LOCK是用来干吗的？还有，如果没有共享磁盘的话（如三个节点的CLUSTER），数据同步是由谁来完成的，MC本身吗？
发表：
这种情况是不会有数据同步的，所以只适合那些无新加数据功能的应用 ，如 只提供静态页面的 web server
day_dream 回复于：2003-09-19 14:32:25
首先，没有共享盘柜也可以运行mc，他还可以保证系统资源方面的冗余备份啊，比如网络，配个空的pkg就行
另外，锁盘是为了仲裁用的，双节点cluster强烈建议使用，奇数节点可以不使用，也可以使用仲裁服务器，就是专门有一台server代替锁盘的功能
fengyununix 回复于：2003-09-20 04:33:24
HP双机的MC/SG至少应该有一个共享盘做VGLOCK ,锁盘就是一个控制权仗,谁占有谁就是主机;
另外备份的功能就看你的软件了,如有的数据库能作成热备的,可以作到实时的数据同步!
hljzhao 回复于：2006-12-28 11:45:34
不明白!!
|
