ChinaUnix首页 > 精华文章 > AIX > 正文

[精华] 使用SFU实现Windows和AIX文件共享-请求加精


http://www.chinaunix.net 作者:coolbee6  发表于:2008-05-28 21:53:18
发表评论】 【查看原文】 【AIX讨论区】【关闭

经常碰到一些客户需要将PC Server的数据定期放到运行AIX操作系统的6000小机的磁带机上备份,做了几个这样的案例 Share一下:)
1、下载SFU
     SFU是微软的一款与UNIX系统进行文件共享的软件 100M左右。可在Windows端模拟NFS Server 或者使Windows成为NFS Client。他是免费的。下载时需要.net帐户(msn的就行)
2、在Windows端安装SFU软件。选择作为NFS Client。安装时间较长。安装结束后可以在网上邻居中发现新增加了一个叫做SFU的工作组(好像是这个名字)
在上面点击右键选择添加,将6000的IP地址加入。在6000一端开启NFS服务。刷新后就可看到该服务器了
3、身分认证:在两端建立相同帐号,需要在6000上编辑/etc/hosts文件。将需要访问NFS路径的服务器IP地址与机器名称加入。这是在PC Server端就可以访问该共享文件夹了。在上面还可进行权限的管理 有兴趣的自己实验吧。

最后:使用Windows备份策略定期将被分文件写入该文件夹。在AIX上编辑crontab即可。



 ecloud 回复于:2005-03-01 21:43:46

NFS非特殊情况从来不开
这是Unix上最不安全的东西


 yanbing 回复于:2005-03-02 02:14:51

在某些情况下这样的方法还是有可取之处的。。。。

谢谢coolbee6


 equalnull 回复于:2005-03-02 09:12:13

好东西,谢谢coolbee6


 phonex 回复于:2005-03-03 10:10:57

引用:原帖由 "coolbee6" 发表:
经常碰到一些客户需要将PC Server的数据定期放到运行AIX操作系统的6000小机的磁带机上备份,做了几个这样的案例 Share一下:)
1、下载SFU
     SFU是微软的一款与UNIX系统进行文件共享的软件 100M左右。可在Windo..........


免费是假的,只有有限的使用时间


 andrewleading_h 回复于:2005-03-04 00:18:58

不错啊,这个主义...


 peakdaifeng 回复于:2005-03-04 09:45:34

可以试一下的,先看看SFU吧


 carrison 回复于:2005-03-07 14:02:05

台灣微軟宣布將UNIX互通性產品WindowsServices for UNIX 3.5版(SFU 3.5),提供免費下載。 

WindowsServices for UNIX 是提供Unix與Windows環境資源互通的工具,例如讓使用者以Windows介面存取Unix系統資源,以及使用者控管雙方網路環境。這也是微軟首次將Windows Services for UNIX免費提供。 

台灣微軟營運暨行銷處伺服器平台事業部產品行銷經理林章鈞表示,「我們希望能夠增加在Windows Server 2003上的應用,讓客戶可逐步自 UNIX遷移至Windows Server 2003。」 

SFU 3.5將Windows與UNIX完全整合於同一IT環境中,以提供跨平台整合。其中,SFU 3.5 包括了用於管理Windows平台的UNIX工具與公用程式擴充系列,讓慣用UNIX的IT管理員,也可以在Windows平台上發揮。

網路檔案系統(Network File System,NFS)因改善效能,也讓使用者在Windows和 UNIX系統間能更順暢做檔案互通。另外,透過SFU 3.5 中改善後的雙向密碼同步處理、使用者名稱對應和Server for Network Information Service (NIS),企業可利用Windows Server 2003 Active Directory目錄服務將UNIX和Windows平台上的目錄服務整合或集中。如此一來,目錄管理變得更容易並節省資源成本。


 wolfop 回复于:2005-03-07 16:32:24

如果是AIX做SERVER,用SAMBA好的多。


 coolbee6 回复于:2005-03-07 17:03:30

SAMBA的确比NFS好 不过忘记了他们走的协议是否一样了 我记得当是是有特殊要求的。


 核桃 回复于:2005-04-12 15:34:37

我们公司现在正在使用SFU,跟大家分享一下吧。

关于SFU,我个人感觉是:
1。将windows机器模拟成一个Unix机器的软件
2。现在是免费下载3。5,我们是在美国微软网站上下载的。以前3。0是要收费的,估计为了打击UNIX,微软决定3。5免费了。
3。整个软件,3。5版本大概是450M

下面是我们 的使用环境:
AIX server:P270, AIX 4.3
Windows Server: HP, Win2k Sever
SFU: 3.5

SFU的组件很多,具体大家自己看帮助吧。我们主要使用的是client for sfu,name mapping。
。 client for sfu, 让每个windows客户端可以用mount加载aix上面的目录,这样在windows里面可以读取。
。 name mapping,用来对应windows 域的帐户和unix NIS的帐户。需要安装在domain server上面。里面有自动map,即名字一样的用户,如果在windows域里面的名字和NIS中的不一样,也可以手工建立map。

感觉SFU还是挺有用的。先写这么多吧!


 yyy_zc 回复于:2005-04-13 11:51:37

好象对组支持不力,要写好多用户对映


 ibm6000 回复于:2005-04-13 11:56:21

我用omni


 zlg88 回复于:2005-04-13 13:24:12

没用过,有机会找个时间试试.


 核桃 回复于:2005-04-13 16:34:14

引用:原帖由 "yyy_zc"]好象对组支持不力,要写好多用户对映
 发表:



当然了,微软写的很清楚的,如果在windows和aix里面的组名称一致的话,仅仅选择“简单对应”即可了。如果不一致的话,需要手工指定了。如果很多的话,工作量会很大的。我就是自己写的用户对应。

但是,SFU里面有个备份和恢复用户对应功能。如果备份,会在你备份目录里面生成一个文本文件。如果你觉得在SFU管理界面里面操作麻烦的话,可以直接编辑那个文本文件。然后执行恢复就可以了。


 wutongke 回复于:2005-04-13 17:17:19

求下載鏈接.


 netzh 回复于:2005-04-14 00:06:44

引用:原帖由 "ibm6000"]我用omni
 发表:



我也觉得omni比较好用,而且比较小,我记得就10几兆


 czysbox 回复于:2006-03-14 16:29:25

引用:原帖由 ecloud 于 2005-3-1 21:43 发表
NFS非特殊情况从来不开
这是Unix上最不安全的东西 



不能一概而论。都是unix上通用的协议来的。想不用sfu,或者可以使用ftp。特麻烦。


 tech11 回复于:2008-05-28 21:53:18

13楼,omni-NFS有crack版吗?我好像没找到

SFU究竟是不是免费的啊?我装了一个,没说有授权什么的,担心某一天不给我用就惨了




原文链接:http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=503373
转载请注明作者名及原文出处