免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
1234
最近访问板块 发新帖
楼主: pipihappy8888
打印 上一主题 下一主题

【话题讨论】苹果牵手IBM:微软情何以堪? [复制链接]

论坛徽章:
3
白羊座
日期:2014-08-25 15:04:112014年中国系统架构师大会
日期:2014-10-14 15:59:002015元宵节徽章
日期:2015-03-06 15:52:30
31 [报告]
发表于 2014-08-05 14:58 |只看该作者
IT的战争,10年一轮回。

论坛徽章:
0
32 [报告]
发表于 2014-08-05 15:47 |只看该作者
好好学习下

论坛徽章:
40
水瓶座
日期:2013-08-15 11:26:422015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年亚洲杯之乌兹别克斯坦
日期:2015-03-27 14:01:172015年亚洲杯之约旦
日期:2015-03-31 15:06:442015亚冠之首尔
日期:2015-06-16 23:24:37IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-01 22:20:002015亚冠之德黑兰石油
日期:2015-07-08 09:32:07IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-11 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00
33 [报告]
发表于 2014-08-05 17:30 |只看该作者
1.微软此次大规模裁员,摒弃了鲍尔默时代的“软件硬件两手抓”,转而投身于“云优先、移动优先”的纳德拉时代,到底哪些产品和服务将会成为微软新的摇钱树?

看了一下2013年第四季度的智能手机操作系统市场份额,可以看出来微软已经快落到“其他”分类里面了,这种情况下的硬件已经没有必要花大精力去做下去,而且裁掉的大多数是Nokia的员工,意味着微软应该把“硬件”的优先级调低了。当前来看微软最赚钱的还是其操作系统+Office软件,这个应该是构成其利润的支柱。现在Office 365已经正式商用,云端办公和协作也是微软的新的摇钱树。至于虚拟化,更大程度是给用户一个新的选择,毕竟当前大的云服务商都用自己的云操作系统,微软的虚拟化相比Vmware、Xen等更多的市场在中小型虚拟化需求的企业,私有云很难成为摇钱树,但是公有云可以。



2.如果没有云,就谈不上移动体验。反过来,云计算能够让一切和谐有序地运行,但如果没有传感器或移动设备之类的移动终端,也同样无法给这个世界和人们的生活带来影响。Microsoft Azure、Office365,以及SQL Server2014数据平台之间该如何协同工作?

协同(Synergy)这个词用在这里有点奇怪,本来Office 365以及SQL Server 2014数据平台就是云端服务,架设在Azure平台上的,Azure提供了这些基础服务,相对来说Azure更倾向于PaaS的云服务层次。没有云端,终端就没有一个可以集中汇报的场所,没有云端就没有办法集中对终端进行控制,因此云端对于移动设备来说意义重大。微软的Azure云平台可以托管代码、提供数据库服务,用户可以自己开发程序,交给微软托管,数据也存放在云端的数据库,办公可以采用Office 365协同作业。

3.苹果正式牵手IBM,这意味着30多年的死敌关系宣告终结,两者如何互补短板?苹果该如何利用IBM的大数据与分析能力?

IBM作为蓝色巨人,专长于商业智能、数据挖掘等领域,而苹果公司的 i系列产品以及其应用生态圈是移动领域的大佬,两者合作之后可以相互利用对方的技术,共同对抗其他厂商。苹果不只是手机、平板设备,电脑也被企业大量采购。当前来看苹果没有办法在办公领域在后台完美对接,而IBM在移动领域又没有相应的客户端,两者合作的云端服务的推出,意义重大。苹果可以利用IBM的大数据云平台和计算分析能力提供更精准的服务。


4.一边是微软发力移动和云计算领域,一边是苹果和IBM牵手进军企业级市场,群雄争霸,您更看好哪个?
微软在移动领域主要以协同办公为主,苹果和IBM也在这个领域,虽然微软的手机终端操作系统份额有限,收购Nokia之后也有所改善。苹果和IBM也在进入这个企业级的市场。这里视乎把谷歌给忘记了,谷歌也在加快Android系统的统一化过程。个人还是比较看好微软,毕竟有着众多windows用户,一致的体验还是很重要的,而且苹果和IBM联手,很大程度上是单打独斗不占优势的结果。



论坛徽章:
31
CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:15:08CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:18CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:25CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:31CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:38CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:44CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:43CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34丑牛
日期:2013-12-01 10:11:07水瓶座
日期:2014-01-15 08:47:25
34 [报告]
发表于 2014-08-11 09:52 |只看该作者
月光xia漫步 发表于 2014-07-24 13:36
如果微软可以做到大量技术的开源的话,支持者是不是就会增多呢?



昨天刚刚把《大教堂与集市》看完,关于微软开源的事情,作者认为这未必是好的(我也非常赞同他的观点)。
开源和闭源同样有存在的价值。开源并不一定是肯定正确的选择。

微软的转型是跟随市场的趋势(也是技术的趋势),但是微软貌似这种跟风一般都做不太成功(这例子就太多了)。
我更相信这是微软为了自身产品的需求而做出的转型和整合。个人非常希望微软能够做出成绩。市场上多个竞争者,对消费者而言,是个好事。

苹果和IBM其实没啥交叉;我想更多的应该是噱头或者说是一种战略合作,关键是谁都不想以另外一方为主导(特别是IBM,怎么看IBM都像是给苹果送资源去的)。苹果太强势了。

论坛徽章:
0
35 [报告]
发表于 2014-08-13 11:50 |只看该作者
ddd010 发表于 2014-08-11 09:52
昨天刚刚把《大教堂与集市》看完,关于微软开源的事情,作者认为这未必是好的(我也非常赞同他的观点 ...


如果微软牛逼到可以把系统跨平台运行X86软件,那么移动端统一天下,完全不是梦想

论坛徽章:
31
CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:15:08CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:18CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:25CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:31CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:38CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:44CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:43CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34丑牛
日期:2013-12-01 10:11:07水瓶座
日期:2014-01-15 08:47:25
36 [报告]
发表于 2014-08-13 22:11 |只看该作者
clghxq 发表于 2014-08-13 11:50
如果微软牛逼到可以把系统跨平台运行X86软件,那么移动端统一天下,完全不是梦想


intel已经替他搞了。

现在intel的android平板可以运行arm的本地程序。

虽然会丢失点性能。

论坛徽章:
2
水瓶座
日期:2014-06-12 08:22:39IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-05 06:20:00
37 [报告]
发表于 2014-08-27 00:30 |只看该作者
这个没有颁奖木??

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
38 [报告]
发表于 2015-03-03 19:31 |只看该作者
IBM和apple合作,终于有一点雏形了

论坛徽章:
0
39 [报告]
发表于 2015-05-18 15:17 |只看该作者
回复 3# shang2010


    竞争可真是激烈的,在其位,谋其职。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP