双城记之 VMware 与 Docker

Patagonia

　　
VMware已经开始积拥抱Docker，2014年的VMworld大会上，VMware宣布了和Docker的合作及相关计划。Docker到底对虚拟化产生了哪些影响？VMware还有哪些应对措施？Docker和传统虚拟化技术是否会继续共存？
【译序】译者之前在
《Docker到底影响了什么？》
一文中曾经分享过关于Docker对方方面面可能产生的影响的个人观点，其中涉及了Docker对传统虚拟化的影响。日前，发现一篇博文，中有若干IT人士对于Docker和传统虚拟化的看法，不敢言所见略同，姑妄译之，大家姑妄读之。以下为译文：
像其他厂家一样，VMware已经开始积拥抱Docker。2014年夏天的VMworld大会上，VMware宣布了和Docker公司的合作伙伴关系及相关计划。
与此同时，Docker仍在不断演进发展。
2014年12月的DockerCon
上，
Docker发布了容器编排产品
，并不断致力于减少上层应用对底层架构的依赖。
Docker公司的产品VP Scott Johnston，曾这样描述这个容器编排产品：“你将不再需要各种单独的IT管理工具，来分别实现管理、部署、监控和扩容等功能，所有这些IT相关的功能，现在可以在整个企业内得到一致的统一实现”。
类似的，谷歌、微软、IBM 和其他主要厂商也在跃跃欲试，同时随着容器在更多的虚拟机上运行，这可能会减少企业对传统虚拟机的潜在需求，进而可能威胁到VMware的核心业务——但VMware已开始未雨绸缪。
VMware副总裁兼Cloud-Native的CTO Kit Colbert认为：“Docker在降低IT复杂度，为IT人员提供简单性和灵活性方面取得了显著成绩，很多IT人士为此感到激动。而VMware也在致力于如何让大家真正享受到Docker带来的简单与灵活，并且确保Docker能够更好地工作在客户的生产环境。”

威胁倒底有多大
IDC研究经理Gary Chen认为，Docker并不代表容器技术本身，Docker主要是提供了一种IT人员使用的容器封装技术。但不同于VMware的vSphere，Docker并没有一个很好的集成管理工具，这意味着目前Docker并不构成对VMware的直接威胁。但如果Docker更好的整合自身能力，并提供用户相较传统虚拟机更高的效率，对VMware将会构成威胁。
目前，Docker的快速推广已经让多云平台（Multiple clouds）的容器部署和管理变得更快和更容易。但相较于各虚拟化厂家多向用户强调自身产品和方案更成熟、更安全、更可管理，Docker在安全方面临更多审视目光。虽然如此，但Gartner 在最近的报告中只是说
Docker在安全方面"不成熟"
，同时Gartner也强调，即便在传统Hypervisor之上运行容器，对安全性也不会有更多的帮忙。
HashiCorp
创始人Hashimoto（也是
Vagrant
的作者）认为传统VM并不会就此消失：“实际上，我并不认为Docker对VMware是一种颠覆，或者会完全替代VMware，但它可能会使VMware慢慢边缘化。”在谈及VMware使用场景时，Hashimoto说：“人们将会采用容器，但就我所见，虚拟机仍会广泛存在，二者会长期共存。”
VMware的努力
与此同时，VMware也在努力为客户提供尽可能好的容器使用体验。Kit Colbert指出VMware自14年夏天就已经开始为此而努力，具体包括：

   
• 为帮助Docker构建一个真正可扩展的系统，在VMware产品中对同Docker相关部分，如网络、存储都做了增强和优化；
     
• 在vSphere，vCloud Air和vFusion中增加对Docker Machine的支持，用于支持在各种不同的环境和主机上快速启动应用；
     
• 通过扩展
  BDE（Big Data Extensions）
  技术对
  Mesos
  和
  Kubernetes
  的支持，让vSphere的容器集群调度更轻松。
  

Kit Colbert说：“在上述过程中，我们fork了一个项目，叫做
Fargo
，它可以克隆一个正在运行中的VM。这项技术脱胎于桌面虚拟化，目前正在测试过程中。我们认为这是一个巨大的机会。”
“我们现在专注于提供最好的IT基础设施。计算虚拟化，网络虚拟化，存储技术等，Docker提供的是一种很好的管理应用程序、调配资源的方法，但除此之外，现实的情况是，你仍然需要为这些应用程序提供IT基础设施。软件不能在软件上运行。”他认为，Docker和VMware目前各自的努力与改进其实是互补的。
“真正令我们兴奋的是我们有潜力做到更高水平的IT自动化。软件定义数据中心的概念我们已经谈论了很久，IT基础设施的关键要素、SLA等都可以通过软件甚至API来定义。所以，我们希望用户可以说‘这些是我的应用需要的SLA，只要可以满足这些SLA，我不会过多的管理IT基础设施，因为这一切都是自动化的’。我们认为这是很棒的。”
未来会怎样
CohesiveFT
的CTO Chris Swan，看到了Fargo项目的潜力，
即Fargo项目可以兼具Docker和VM的长处
——它既可以提供类似容器的轻量级虚拟化，还可以使用各种Docker容器管理工具，同时还可以兼具类似VMware产品的安全性和可管理性。Swan还指出，目前市场上出现的一些基于Kubernetes的服务，其背后仍然使用虚拟机来承载容器。
Swan说：“目前还没有大的公有云平台发布基于容器的服务，所以你需要关注一些新进入者，比如说
Giant Swarm
，看看将会有什么事情发生。”
Swan认为，VMware其实致力于在企业现有的VMware环境，和新的公有云环境之间提供一种融合的方案。Hashimoto也认为VMware正在走一条正确的道路，Hashimoto还提到了CoreOS的Rocket，Hashimoto认为：“短期内，容器虚拟化技术同其他技术整合集成是当下最好的解决方案。但我期待能尽快看到容器虚拟化技术的快速发展、大量应用。”
“短期内，至少在公开场合，VMware能做的就是尽力确保他们的Hypervisor和虚拟机管理工具是最好的。也许私下里，他们也在尝试创建自己的容器方案——当然这仅仅是猜测，但我不认为这是一个坏主意，“Hashimoto说。
IDC分析经理Chen认为，截至目前，VMware的反应都是正面的、善意的。“他们正在尝试拥抱Docker这样新的、甚至有些颠覆性的技术，这比直接忽略或者直接否定Docker好的多。当然，VMware这样做可以说是大势所趋，当然也有刻意宣传的部分”。
Chen也提到：“从容器技术未来发展来看，VMware也许将不得不围绕Docker展开更多的策划与部署。除了现在已经和Docker达成合作伙伴关系之外，他们也可能会开发自己的容器产品，并展开周边的工作。”
他们必需仔细评估现在是否已经到了容器和传统虚拟机的交叉路口。
“VMware并不拥有自己的操作系统。它一直和一些拥有虚拟化技术和Hypervisors的操作系统厂商竞争。实际上容器技术的本质上更多是基于操作系统实现的，是操作系统级别的。所以如果他们想拥有自己容器技术，他们可能必须要有自己的操作系统”，Chen说。
Swan也指出尽管目前Docker炙手可热，但它仍然处于起步阶段，而企业更多是趋向保守，期望规避风险的。“我认为Docker如此的飞速发展某种程度上会影响Docker在企业中的应用与普及。企业可能更多希望将Docker部署到生产环境中前，所有的一切都已经成熟稳定。但我认为企业未来仍会继续积尝试Docker”。
译者总结

俗套的讲，像其他各种新技术一样，Docker和传统虚拟化技术也许会在一段时间内共存，在各自不断发展的同时并互相影响融合。或“风流总被雨打风吹去”，或“各领风骚三五年”，这都是世间常态。但无论怎样，创业公司总还是能够找一片雪，找一个坡道，堆一个雪球了。

原文链接：
Amid Container vs VM Hype, VMware Draws Docker Closer
（编译/石海旭 审校/周小璐）
译者简介：石海旭，云栈科技VP，多年企业IT经验。云栈科技是一家专注于Docker等容器类虚拟化技术的新兴公司。在企业服务领域，为企业提供Docker等容器虚拟化解决方案，帮助企业更好的享受到新技术带来的好处。如果你对这篇文章感兴趣，可通过以下方式与他联系：邮箱：
Shx@nicescale.com
，微信号：huberyshx。
                       
                               
                    
                               
                       
                       
                       
                                时间:2015-01-23 15:50来源:CSDN 作者:石海旭责任编辑:admin

本文来自ChinaUnix新闻频道，如果查看原文请点：http://news.chinaunix.net/opensource/2015/0124/3232601.shtml