我认为设计 i++ 就是为了书写快捷的方便，其实执行效率与 i = i+1 一样。

iw1210

我认为设计 i++ 就是为了书写快捷的方便，其实执行效率与 i = i+1 一样。
还有 ++i、i-- 、--i、 i += n 、 i -= n、 i *= n 等等，都只是为了书写快捷的方便。

补充一下，我说的效率一样是指好的编译器应该把  i += 1 和 i = i + 1 最终编译为与i++同样的机器代码。

lin5161678

一点都不考虑优先级的问题吗

iw1210

lin5161678 发表于 2013-06-28 15:42
一点都不考虑优先级的问题吗

什么优先级？跟优先级有关系么？

bruceteen

抽象概念上就不一样，自增 和 加一 是两回事儿
而对于执行效率，没人在意

pandaiam

楼主你重出江湖了啊.

lrita

恭喜楼主出关

iw1210

bruceteen 发表于 2013-06-28 15:44
抽象概念上就不一样，自增 和 加一 是两回事儿
而对于执行效率，没人在意

你说的概念抽象不同，没错，比如， 指针p++。
但是这个与我的提问无关

iw1210

pandaiam 发表于 2013-06-28 15:48
楼主你重出江湖了啊.

是啊，好久没来了，忙啊～

塑料袋

pmerofc 发表于 2013-06-28 16:17
i++和i=i+1的值不同
不好放在一起比较

你又来这里现眼啦？？？