求助,Lamba的绑定规则详解

abcbuzhiming

Lamba表达式里的匿名函数,参数绑定,可按值访问和可按引用访问两种. 我没搞懂的是,如果变量本身是个指针,按值访问访问的是指针变量指向的真正值,还是指针变量本身的内存地址,按引用访问呢?这个问题一直搞不懂

还有一点是,lamba表达式如果不是立即执行的,而是作为函数指针传递并交给别的方法执行(比如回调),如果是按引用访问局部变量,这些局部变量是否会因为作用域消失的原因全部访问不了了?

folklore

1. 和一般函数没区别啊（引用还是那个引用， 指针的引用自然也是指针的引用， 指针也是一般变量啊）。
2. 和一般函数没区别啊。会访问已过期的内容， 如是指针的话，可能会引起非法访问。

abcbuzhiming

folklore 发表于 2015-10-27 20:09
1. 和一般函数没区别啊（引用还是那个引用， 指针的引用自然也是指针的引用， 指针也是一般变量啊）。
2.  ...

那么我进一步问以下的一个我遇到的奇怪问题,在windows7 + VC2015下

代码我无法完全搬过来,只能描述伪代码

//以下代码在某函数内部
auto ptrClassA = ClassA::getinsten();  //得到ClassA类的单例对象指针
//Lamba代码
[&]()
{
     ptrClassA->setAAA();   //调用ClassA的一个成员函数
}

以上代码,编译通过,执行出错,说ptrClassA出现内存冲突

写成这样就没有问题了
[&,ptrClassA]()
{
     ptrClassA->setAAA();   //调用ClassA的一个成员函数
}

=========
我的问题就是,下面这种是按值把指针传进去了,和上面那种按引用把指针传进去,有啥区别呢,不理解

bruceteen

回复 3# abcbuzhiming
第一段代码，你引用了一个临时的局部对象
第二段代码，是传值，那个临时的ptrClassA消失了没关系

换句话说，第一段代码，你用的是ptrClassA本身，它没了，你的lambda函数就没意义了
第二段代码，你用的是ptrClassA的值，也就是ClassA::getinsten()，它是一直存在的

举个例子：

1. int main( void )
   
2. {
   
3.         int ininsten = 123;
   
4. 
   
5.         // 第一段代码相当于
   
6.         int** a;
   
7.         {
   
8.                 int* x = &ininsten;
   
9.                 a = &x;
   
10.                 x = NULL;
    
11.         }
    
12.         cout << **a << endl;
    
13. 
    
14.         // 第二段代码相当于
    
15.         int* b;
    
16.         {
    
17.                 int* x = &ininsten;
    
18.                 b = x;
    
19.         }
    
20.         cout << *b << endl;
    
21. 
    
22.         return 0;
    
23. }

复制代码

abcbuzhiming

bruceteen 发表于 2015-10-28 12:19
回复 3# abcbuzhiming
第一段代码，你引用了一个临时的局部对象
第二段代码，是传值，那个临时的ptrClas ...

你的意思难道是说,指针这种类型如果作为局部变量,他是会因为作用域原因消失的,但是它存储的值(指向对象的地址)还是存在,是这个意思吗?这确实有点难理解,我原本以为指针应该是和对象本身绑定的,对象不消失,则指针不消失

littledick

有指针的时候还没对象这个概念。