wait()疑问？

_nosay

if ((pid = fork()) == 0) {  // 1
    exit(0);  // 2
}
waitpid(pid, NULL, 0);  // 3

假设执行顺序是1->2->3，由于2执行后，不一定马上就切换到父进程执行3，如果这段时间里，子进程的进程号被另外一个死循环的进程复用了，那3不就得一直等待了？

amarant

很有意思的话题，lz 很善于思考呀。想了一想：
1. pid 是单调递增的，要用完 32 bit 的 pid ，需要的时间太长了。
2. exit 调用后，并不会马上回收 task struct。所以 pid 也不会被回收。需要等待 wait 完成后， task struct 才会被回收。可以看 kernel 中的这两个函数： do_exit() 和 do_wait() --> wait_task_zombie() --> release_task()
具体逻辑我没仔细阅读，根据教科书上“僵尸进程”内容，和大概扫了一眼代码。逻辑基本是这样的。LZ 可以仔细阅读这些函数，理顺了逻辑再分享出来给大伙

_nosay

回复 2# amarant

好久没上论坛了，感谢指点

aweii

2楼正解，release_task->__exit_signal->__unhash_process->detach_pid

aweii

进程退出后不会消失无踪，还有等“收尸”的