网友评论2012-11-20 10:45:28

luoda254
清风雨你好，我不是做设计，我也不会做设计，我只是个初学者，我现在只不过是学C++的语法，我的意思是有没有和
man.CPerson::fun()        相类似的
(man.CPerson::*pfn)()    的语法
因为man.CPerson::fun()是正确的，而(man.CPerson::*pfn)()编译错误，
我也不懂它是怎么绑定的，如果没有这种(man.CPerson::*pfn)()写法，请你回答C++中没有这样的语法，如果有这种语法，只是我写错了，请你把正确的写法告诉我

网友评论2012-11-20 10:45:19

清风雨
也就是说，实在需要。

你可以和这个设计人员交涉，或者让他解决，或者他提供解决方案。

网友评论2012-11-20 10:45:07

luoda254
我都等了一夜了，我很苦恼



# re:luoda254 2006-03-10 11:32 清风雨
严格来说，我的意思前面已经表达出来了。

virtual是运行时绑定，取决于对象的实际类型；
如果根据声明类型，也就是静态绑定，在编译期完成。

所以，解决方法有两种：
1 不要把该函数声明为virtual的；
2 通过别的函数间接调用该函数（编译期可以选择使用父类的或者实际类型的）。

网友评论2012-11-20 10:44:51

luoda254
我不是搞设计，我是想弄清楚这个语法，比如
CMan 为CPerson的派生类，CMan中的fun重写了CPerson中的virtual fun(),现在
CMan  man;
man.CPerson::fun()是合法的，但如果换成指针，
void (CPerson::*pfn)();  
pfn=&CPerson::fun;  
如果这么写(man.CPerson::*pfn)()是错误的，我又试了好几种写法都不行，按你的说法是不是C++不提供这种搞法？

网友评论2012-11-20 10:44:43

清风雨
既然如此，说明你的设计不应该用virtual函数。virtual就是希望他根据实例真实的类型分派（runtime绑定）。

非得需要，在派生类里通过别的函数间接调用（编译期选择）。